v8开发人员/专家的问题。
假设 v8 将完全消除死代码是否正确，结构如下：
模块1.js
export const DEBUG = false
模块2.js
import { DEBUG } from './module1.js'
if (DEBUG) {
// dead code eliminated?
}
请不要发表这样的评论 - "'如果'检查的开销非常小，你应该 XXX 而不是问这个问题"，我只想知道 v8 是否能够做到这一点(是/否，当然最好有一点细节(。
谢谢！
这里的V8 开发人员。答案是，一如既往，"视情况而定"。
V8 的优化编译器支持死代码消除，所以是的，在适当的情况下，永远无法采用的条件分支将被消除。
也就是说，在您发布的具体示例中，顶级代码不会得到优化(可能 - 取决于其中的其他内容(，因此在这种情况下，没有，if (DEBUG)检查将被编译(到未优化的字节码(并执行 - 一次，因为执行一次比第一次尝试优化(并可能消除(它要快得多。
另一件需要考虑的事情是 V8 "懒惰地"编译函数，即按需编译。这意味着如果你有一个永远不会被调用的整个函数(例如，因为它唯一的调用站点位于if (DEBUG)块中，并且DEBUG是false(，那么该函数甚至不会被编译为字节码，更不用说优化的代码了。这不是该术语传统意义上的死代码消除，但可以说它更好：-(
总之：如果你在你的应用程序上撒了一点DEBUG代码，那么把它留在里面是完全可以的。要么它位于很少执行的路径中，在这种情况下，执行检查的成本无关紧要;或者它将位于热路径中，在这种情况下，V8 将对其进行优化并消除条件。但是，如果您有很多这样的代码，那么删除它将有两个优点：下载大小和解析时间。当 JavaScript 代码到达浏览器时，引擎别无选择，只能至少简单地查看它的每一个字节(如果只是为了弄清楚有哪些函数，以及代码的哪些部分在顶层并且必须立即执行(，并且字节越少，该步骤完成得越快。解析速度很快，但解析一半甚至更快！