我使用了这个例子,当我的所有表都在公共模式中时,它运行良好。
但是自从我将表分成不同的架构并应用继承以来,触发器一直不起作用。
这是我的结构示例:
CREATE SCHEMA common;
CREATE SCHEMA video;
CREATE TABLE common.file (
file_id SERIAL PRIMARY KEY,
url VARCHAR(255) NOT NULL,
mime_type VARCHAR(31) DEFAULT '' NOT NULL,
size INTEGER NOT NULL,
modified TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP NOT NULL
);
CREATE TABLE video.file (
width INTEGER NOT NULL,
height INTEGER NOT NULL,
local_path VARCHAR(255) DEFAULT '' NOT NULL
)
INHERITS (common.file);
CREATE FUNCTION common.update_modified()
RETURNS trigger
LANGUAGE plpgsql
AS $$
BEGIN
NEW.modified = now();
RETURN NEW;
END;
CREATE TRIGGER update_modified
BEFORE UPDATE ON common.file
FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE common.update_modified();
当我做UPDATE common.file ...
或UPDATE video.file ...
领域时,common.file.modified
不会改变自己。似乎触发器没有运行,但我不明白为什么。
我应该怎么做才能修复该行为?
在描述的问题中,触发器仅在common.file
上设置,因此如果行插入UPDATE common.file ...
则不起作用video.file
文档说:插入总是准确地插入到指定的表中
所以触发器应该应用于common.file
和video.file
。
-- Creating schemas and tables the same
-- Let function be in public scheme
CREATE FUNCTION update_modified()
RETURNS trigger
LANGUAGE plpgsql
AS $$
BEGIN
NEW.modified = now();
RETURN NEW;
END;
CREATE TRIGGER update_modified
BEFORE UPDATE ON common.file
FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE update_modified();
CREATE TRIGGER update_modified
BEFORE UPDATE ON video.file
FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE update_modified();
在这种情况下,当我们更新插入common.file
或video.file
中的行时,相应的触发器将调用。