我想在R 3.1.1中计算从一个点到一堆点的距离：
p=c(1,2)
points=rbind(c(2,3),c(5,3),c(2,5))
p-points
根据我的经验，我认为结果应该是：
[,1] [,2]
[1,] -1 -1
[2,] -4 -1
[3,] -1 -3
但我得到了：
[,1] [,2]
[1,] -1 -1
[2,] -3 -2
[3,] -1 -3
我意识到索引是按列而不是按行的。这是从一个R版本变成了另一个，还是我对这个问题的记忆错了？
我认为你对这个问题的记忆是错误的：-｝来自?array
数据中的值被认为是数组中最左边下标移动最快的值。
我的记忆力不是特别可靠，但我认为自从十多年前我第一次接触S-plus以来，情况一直如此；我似乎记得，当我第一次读到它并把它放在"记住"的位置时，我感到很惊讶。
这一选择可以追溯到FORTRAN时代的一个迹象来自R简介：
5.1阵列…
数据向量中的值以与FORTRAN中相同的顺序给出数组中的值，即"列主顺序"，第一个下标移动得最快，最后一个下标移动最慢。
改变这个选择会破坏太多的代码，以至于我怀疑它是否已经被改变，或者没有重大的讨论和警告。
垂直存储在R中的向量要解决这个问题，应该使用转置。
使用这个替代：
t(p-t(points))