当您尝试将 LinkedList 转换为 LinkedList 时，在编译时会发生什么<String>情况？

Question

在下面的代码中，我在第5行得到了一个运行时异常，而不是在第4行。演员们到底在做什么？任何见解或相关阅读链接都会很棒。

List list = new LinkedList();
list.add(new Date());
list.add("Hello");
List<String> list2 = (List<String>)list;
String value = list2.get(1);

Answer 1

演员们到底在做什么？

什么都没有，在执行时。这就是为什么你会收到一个警告，说它是一个未检查的强制转换——它实际上并没有检查任何东西，因为对象本身（在执行时）没有List<String>的概念——它只是一个列表。如果你有：

Object x = ...;
List<String> list = (List<String>) x;

那么这将检查CCD_ 2是否引用了某种类型的列表。。。但它不会检查列表的"字符串性"。

不幸的是，Java泛型就是这样工作的：（

Answer 2

编译器在擦除泛型之前对其进行检查。所以类似于：

final List<String> strings = ...
strings.add(new Date());

将在编译时拾取。

一旦检查了泛型，编译器就会擦除它们，这称为类型擦除。所以在执行时泛型是不存在的。

所以，演员阵容：

final List list = new LinkedList();
final List<String> list2 = (List<String>)list;

实际上什么都不做，因为编译器只能检查list是List，而不是检查内容。

然而，编译器会在这里警告您缺少类型检查：

unchecked call to add(E) as a member of the raw type java.util.List
unchecked call to add(E) as a member of the raw type java.util.List
unchecked cast
  required: java.util.List<java.lang.String>
  found:    java.util.List

前两个警告与将项目添加到未知类型的List有关-这是因为您可以执行相反的操作，这将在运行时导致问题：

List<String> strings = new ArrayList<>();
List raw = strings;

第三个警告是关于从List到List<String>的不安全转换。

事实上，你甚至可以这样做（尽管我不建议你这样做）：

List<String> strings = new ArrayList<>();
List<Date> dates = (List<Date>) (List) strings;