何时将AWT与秋千一起使用，何时不使用

Question

您可以在网上阅读AWT旧且弃用的旧，摇摆又旧，但比AWT更新，并且应尽可能优于AWT。但是，如何确定何时可以用其摇摆吊坠替换AWT组件？Web使用中的几个示例仍然可以使用AWT组件，可以使用秋千。因此，是否有明确的建议从AWT中使用什么？我知道Java编译器会在我使用正式弃用的组件时给出简短的笔记，例如：

import java.awt.*;
public class Hello {
  public static void main( String[] args ) {
    Frame f = new Frame( "Hello" );
    f.setSize( 300, 300 );
    f.show();
  }
}

将产生这样的警告：

Note: Hello.java uses or overrides a deprecated API.
Note: Recompile with -Xlint:deprecation for details.

和 -Xlint：

Hello.java:9: warning: [deprecation] show() in Window has been deprecated
    f.show();
     ^
1 warning

，但据我了解网络和甲骨文，我更喜欢在AWT组件上使用JCOMPONENTS。但是以下代码不会注意到我使用jframe而不是帧：

import java.awt.*;
public class Hello {
  public static void main( String[] args ) {
    Frame f = new Frame( "Hello" );
    f.setSize( 300, 300 );
    f.setVisible( true );
  }
}

总的来说，当我在网络中阅读代码时，我会很好奇，如果它是最新的，并且遵循尽可能使用秋千的原则，或者如果需要改进。

换句话说：java.awt.*及其子包的安全部分是什么？

感谢您的想法和咨询。

Answer 1

除非您有充分的理由，否则您无需在这个时代使用AWT。显然，您在网络上阅读了过时的（或只是简单的）示例，如果涉及frame.show()之类的内容。