我有以下嵌套的循环:
int n = 8;
int counter = 0;
for (int i = 0; i < n; i++)
{
for (int j = i + 1; j < n; j++)
{
printf("(%d, %d)n", i, j);
counter++;
}
}
按预期打印 (0,1) 到 (6,7),并且 printf()
语句运行 28 次,如 counter
所示。
我一直在通过改善其局部性来提高此代码的效率(这是测试代码,实际程序中n
的值要大得多,并且i
和j
用于索引到两个 1d 数组中),并采用了我认为相当标准的技术:
int chunk = 4;
for(int i = 0; i < n; i+=chunk)
for(int j = 0; j < n; j+=chunk)
for (int i_chunk = 0; i_chunk < chunk; i_chunk++)
for (int j_chunk = i_chunk + 1; j_chunk < chunk; j_chunk++)
{
printf("(%d, %d)n", i+i_chunk, j+j_chunk);
counter++;
}
但是,这里的printf()
只运行了 24 次,因为j_chunk = i_chunk + 1
意味着在j
循环打印 (0,1) 到 (0,7) 之前,j_chunk
循环的两个迭代i+i_chunk == 0
打印 (0,1) 到 (0,3) 和 (0,5) 到 (0,7) 丢失 (0,4)。
我理解它为什么要这样做,但我一生都想不出解决方案;任何帮助将不胜感激。
首先,您需要确保j
永远不会低于 i
的块中,因此您的外部循环应该是:
for(int i = 0; i < n; i+=chunk)
for(int j = i; j < n; j+=chunk)
然后,您需要根据i
和j
是否在同一块中来执行不同的行为。如果是,j_chunk
需要全部大于 i_chunk
,否则您需要经历所有可能的组合:
if(i==j)
{
for (int i_chunk = 0; i_chunk < chunk; i_chunk++)
{
for (int j_chunk = i_chunk + 1; j_chunk < chunk; j_chunk++)
{
printf("(%d, %d)n", i+i_chunk, j+j_chunk);
counter++;
}
}
}
else
{
for (int i_chunk = 0; i_chunk < chunk; i_chunk++)
{
for (int j_chunk = 0; j_chunk < chunk; j_chunk++)
{
printf("(%d, %d)n", i+i_chunk, j+j_chunk);
counter++;
}
}
}