DDD中的所有东西都是值对象

Question

我刚刚读到关于不可变的值对象的描述:

一个简单的小对象，如货币或日期范围，其相等性不是基于同一性。

看看我目前存在的实体，我想我可以把几乎所有不是实体的东西都变成值对象。

假设我有一个实体类User

class User
{
    public $id;
    public $firstname;
    public $lastname;
    public $email;
}

我可以让它由值对象Id, FirstName, LastName, Email和Password组成，因为这些User属性相等都不是基于恒等的，对吗?但是，我可能还可以更进一步，制作更多的VOs Int, String, Name(由FirstName和LastName VOs组成)，等等。

我应该在哪里划一条线来防止过度设计?

一个域包含这么多VOs是正常的吗?

我对值对象的理解正确吗?

Answer 1

是的，如果您想将类型安全和表达性的标准设置得足够高，那么域包含大量VO是正常的——这通常是一件好事。

不需要重新定义Int和String，但是确定的泛在语言概念应该有自己的对象。

不可否认，在某些语言中，这样做比其他语言更自然、更轻松。这可能会影响你的界限。例如，在函数式语言中，像type UserId = UserId of int那样包装原语类型并不少见。我不会在面向对象语言中这么做，类仪式就是这样。