如果其中一个不返回true, java实际上会在运行时调用所有三个函数吗?
通常出于调试目的，我喜欢在调试器中看到这些条件检查的结果，将它们放在一行会使调试变得更加困难。如果有六次检查，那么代码将变得更加不可读。
boolean result1 = CheckSomething();
boolean result2 = CheckSomethingElse();
boolean result3 = CheckSomeOtherThing();
boolean finalResult = result1 && result2 && result3;
如果Java在运行时没有优化这个条件，那么应该通过这样编写代码来获得更好的性能，但代价是无法在调试器中轻松看到中间值。
boolean finalResult = CheckSomething() && CheckSomethingElse() && CheckSomeOtherThing();
一般来说你的代码片段是不相等的。第一个版本的必须表现得好像所有函数都被调用了，因为你在代码中无条件地调用了它们。
第二个版本的代码:
boolean finalResult = CheckSomething() && CheckSomethingElse() && CheckSomeOtherThing();
不等价，因为&&操作是快捷方式，所以如果任何函数返回false，则不会调用其他函数。
在解释器中运行时，您可以期望第一个版本的代码将实际调用所有方法。
现在，有趣的部分:在编译代码之后，编译器现在能够"查看"各种函数，确定它们是纯函数，没有副作用，并且它可以将两个版本编译为相同的。事实上，如果函数非常简单，最好将两个版本的编译为总是调用所有三个函数，因为如果任何结果是不可预测的，合并三个布尔结果并检查一次可能会更快。
编译器可能并不总是能够确定一个函数是否有副作用，或者实际上可能有副作用，只有你知道不重要(例如，一个ArrayOutOfBoundsException，你知道不会发生，但编译器不能证明)。因此，通常最好编写第二种形式，这种形式允许编译器使用短路求值，而不管它能够证明关于函数的什么。
你可以这样写:
boolean result1 = condition1();
boolean result2 = result1 && condition2();
boolean result3 = result2 && condition3();
这允许您逐步执行每个条件，并查看中间结果，而无需执行不必要的代码。
您还可以在result3行之后设置一个断点，这将显示返回false的第一个结果。
同意，第二个例子将继续求值，直到达到false条件，然后它将返回"false"。短路操作员&&因此，一旦遇到假条件，求值就会停止。