我最近用Java编写了一个程序，它可以做一些事情。它主要依赖于使用connector/j从mysql数据库中获取数据。数据库位于远程服务器上（托管在荷兰）。这会导致一些延迟问题。我最近意识到了将JSON与Java结合使用的能力。
所以，我的问题是：如果我有某种前端脚本，我向其发出http请求，以返回json（一种API），这是否比在远程服务器上直接请求mysql更快？它们有缺点吗？
从技术上讲，答案是"取决于"：）
我的一些想法。。。
我可以说，根据我的经验，你的数据库对远程连接开放的情况非常罕见，主要是因为安全原因。
另一方面在进行"头对头"比较时，我预计JSON会更慢，因为这里有http开销+JSON本质上是一种数据表示的文本协议（与序列化的二进制数据相比，读取没有有效编码）。
此外，此解决方案将需要在数据库和java客户端代码之间使用某种HTTP服务器。您还应该协调数据传输的问题（进程间的通信通常很慢），所以如果您将http服务器放置在远离db服务器的位置，则很可能需要花费大量时间才能带来数据。
话虽如此，还有很多事情需要提及：-当您使用json/xml/serialized objects（RMI）/任何可以"预处理"数据的东西时，这确实是一件大事，因为有时它比SQL更灵活。
-
数据缓存。有时您可以预先缓存数据，甚至不转到数据库。
-
弄清楚数据库的流量实际上是什么样子的。例如，当您在Oracle中使用普通JDBC时，有时它会向数据库发出额外的请求（您可以使用嗅探器来查看它），并带来额外的数据块。它发生在著名的循环中：
while（resultSet.next（））{///。。。。做你的事}
这通常是为了取得重大成果。
- 也许您可以通过优化查询本身来大大提高总处理时间，但这是另一回事
对我来说，在数据库和远程客户端之间维护一些东西通常是值得的，这听起来很好。
希望这能帮助