两者相同吗？

假设你有：

var x = true;

然后你有一个：

x && doSomething();

或

if(x) doSomething();

这两种语法有什么不同吗？我是不是偶然发现了一点糖？

严格来说，它们会产生相同的结果，但如果使用前一种情况作为其他情况的条件，则会得到不同的结果。这是因为在x && doSomething()的情况下，doSomething()将返回一个值来表示其成功。

不，它们不完全相同。虽然if是语句，但AND运算符是表达式。

这意味着你可以在另一个表达式中使用它的结果，而不能用if语句：

var result = x && doSomething();

然而，在你的情况下，两者都有相同的效果。使用可读性更强、更能代表程序结构的程序；我推荐if语句。

简短回答：否

长话短说：

由@Stevex && doSomething()声明的A是表达式，

而if(x) doSomething();是语句，

正如@Daniel Li和@Bergi所建议的，想想：

计算表达式(此处应返回值)。
声明了语句(而不是应该在此处返回值，想想副作用)。

为什么它令人困惑

JS允许我们编写( thatExpression );
JS允许我们编写thatExpression;

都假设了某种doNothingWithValueOf语句。

如何选择

你用吗

doSomething()作为
- 表达式，想想IsMyObjectWhatever()或MyObjectComputedValue()
- 或者作为一种陈述，想想ModifyMyObject()

然后：是否将x && doSomething()用作表达式？

你最终会在任何地方都想到类似thisStatement( thatExpression );的东西，想想：

CCD_ 16表达
;语句

那我为什么要选择呢

显而易见的是；它有效"不代表"；这是对的；。
如果在时不太明显，则会产生差异：
- 只是认为()(()())()();可以是对，(;)是错
- check@wwaawaw Javascript：语句和表达式之间的区别
- 或Axel Rauschmayer发布的表达式与声明

总之，这两种说法是不相等的，尽管在特定的情况下，结果是相同的。

x && doSomething();是一个表达式，首先计算x，因为这是一个AND，并且由于x为真，所以随后计算第二个自变量(doSomething())。在这种情况下，这意味着该方法被执行。如果x为false，则不会执行doSomething()，因为表达式的结果不能为true。

if(x) doSomething();是一个语句。检查x的值，如果它为true，则执行if语句的作用域。

我把这把小提琴放在一起演示(稍作修改)。

让我们扮演侦探。

我们将把第一种方法称为条件箭头调用，将第二种方法称之为Traditional If Else。

我们将在jsperf中创建两个单独的案例来评估这两种方法的公平性。

条件箭头调用

const VALUE = true;
const TEST = false;
//test 1
VALUE && !TEST && (() => {
console.log('print me!');
})();

操作/秒结果：

火狐：65152
铬：129045

传统If Else

const VALUE = true;
const TEST = false;
//test 2
if(VALUE && !TEST) {
console.log('print me!');
}

操作/秒结果：

火狐：65967
铬：130499

结论

正如您所看到的，在性能方面没有太大的差异，但传统的If Else在大多数情况下都以一个微不足道的数字战胜了Conditional Arrow Invocation。这可能与动态创建隐式函数有关。

我还意识到Chrome的JavaScript比FireFox的JavaScript执行速度快得多。

下面是jsperf链接，您可以运行该链接来自行评估。

https://jsperf.com/conditional-methods-vs-traditional-if-else/1

<布尔表达式>&&statement() 与 if(<boolean expression>) 语句() 相同吗？