域事件-枚举的继承或使用

Question

所以猜测我有这种域事件：

class BookChangedName...
class BookType1ChangedName extends BookChangedName...
class BookType2ChangedName extends BookChangedName...

这样更好还是：

class BookChangedName{
enum bookType = BOOK_TYPE_1;
}

由于他们说只有当类之间有不同的行为时才使用继承，所以我认为这里我会使用枚举示例(案例#2)，因为域事件只是简单的DTO。

但是，在我的领域中，这种不同类型的事件有不同的含义(不同的处理路径)。所以，如果我使用示例#1，我会得到很多：

if(event instanceof BookType1ChangedName){
//do smth in domain
}
else if(event instanceof BookType2ChangedName){
//do smth in domain
}

而且我也不能像那样明确

when(BookType1ChangedName event){...

我必须做一些预处理，比如：

@EventHandler(matcher_pattern = event->event.bookType==BOOK_TYPE_1)
when(BookChangedNameevent){...

Answer 1

您的领域专家使用短语"BookType1"吗？你说每种类型的书都有不同的逻辑路径——我建议询问理性，也许每个事件都有一个更面向领域的名称？试着听领域专家描述这两种情况时使用的语言。

如果你能找到更多的描述性语言，我会选择基于继承性的单独事件。有了一些域事件机制，您可以订阅处理抽象超类或任何一种专业化，如果您想要这种灵活性，这可能会有所帮助。

另一方面，如果它真的只有booktype1和booktype2，将来可能只有booktype3和booktype4，我会考虑枚举，甚至只是整数，并考虑在不同的策略中实现不同的逻辑路径，并让您的域事件处理程序使用工厂为给定的书类型返回适当的策略，然后委托策略来执行逻辑。

Answer 2

事件名称是DDD中的重要组成部分(事实上，任何"名称"都很重要)，因此我建议对不同的事件使用不同的事件名称，因为这些名称包含大量信息。此外，如果您使用类型代码(带有enum)，则会由于额外的ifs而增加CRAP索引。

Answer 3

您应该只有一个BookChangedName事件，并具有该事件的BookType属性。事件的处理程序/订阅者应该负责逻辑。