Rubocop:当只发现警告时，是否可以告诉Rubocop返回零作为退出代码

Question

问题

当只发现警告时，是否可以告诉Rubocop返回0作为退出代码？

先决条件

1. 我使用以下命令在Travis CI上运行Rubocop：

   bundle exec rubocop
   

2. 我有一个cop，它在rubocop.yml:中被配置为警告

   Style/Documentation:
   Severity: warning
   

问题

Travis CI仅当命令的退出代码等于0时才将其视为成功命令。

Rubocop在未发现违规行为时返回0作为退出代码，

但当它发现至少有一项违法行为时，

它返回1作为退出代码，无论该违规行为是错误还是警告。

因此，当Rubocop只发现警告时，Travis CI构建将失败。

因此，当只发现警告时，是否可以告诉Rubocop返回0作为退出代码？

提前谢谢。

票据

• 请不要建议禁用警察。

• 我使用以下方法来检查退出代码：

  $ bundle exec rubocop
  // ...
  14 files inspected, 8 offenses detected
  $ echo "$?"
  1
  

Answer 1

使用具有适当severity级别的--fail-level标志：

rubocop --fail-level error

您可以在命令行标志的Rubocop文档中阅读更多关于该标志的信息，在常规配置参数的RubocopDocs中阅读severity级别的信息。

给定foo.rb:

# foo.rb
class Foo; end

和.rubocop.yml:

Style/FrozenStringLiteralComment:
Severity: warning

使用适当的标志运行Rubocop：

rubocop --fail-level error

并得到以下输出：

Inspecting 1 file
W
Offenses:
foo.rb:1:1: W: Style/FrozenStringLiteralComment: Missing frozen string literal comment.
class Foo
^

然后获取退出代码：

echo $?
0

通过将.rubocop.yml修改为使用error而不是warning:来验证它是否按预期工作

Style/FrozenStringLiteralComment:
Severity: error

再次运行并获得输出：

rubocop --fail-level error
Inspecting 1 file
E
Offenses:
foo.rb:1:1: E: Style/FrozenStringLiteralComment: Missing frozen string literal comment.
class Foo
^
1 file inspected, 1 offense detected

获取退出代码：

echo $?
1