我知道编译源代码时，编译器对if/elseif/else和switch语句的处理方式不同，使得switch语句至少与相应的if/elseis/else一样有效，并且通常更有效。这通常通过在编译时构建一个在运行时使用的跳转表来实现。然而，对于解释语言(非编译)，使用switch语句时是否有任何显着的效率提高?当然，解释器不能预先构建一个跳转表来提高switch语句的效率。
if/elseif/else语句集相比，解释器处理switch语句的方式是否增加了switch语句的效率? 我的猜测是，在解释型语言中，使用switch语句的效率效益确实比编译型语言小;我能想到的唯一实际好处是，在switch语句中，操作数(与不同的"情况"进行比较的操作数)只会被评估一次，并将立即保存在寄存器中，这不会改变，只与不同的"情况"进行比较，而if语句可能会错过该位并重新评估(即使成本只是从内存中读取)每个if子句的操作数。
此外，您还应该考虑可读性。在大多数情况下，这种性能差异可以忽略不计，您应该选择使代码更具可读性和可理解性的选项。