我正在读关于弱引用的文章
我正在使用代码从这里学习。这很简单。
private void doFunction() throws InterruptedException {
Map<Integer, String> map = new HashMap<Integer, String>();
myMap = new WeakReference<Map<Integer, String>>(map);
map = null;
int i = 0;
while (true) {
if (myMap != null && myMap.get() != null) {
myMap.get().put(i++, "test" + i);
System.out.println("im still working!!!!");
}
else {
System.out.println("*******im free at:"+i+"*******");
Thread.sleep(5000);
if(myMap != null){
System.out.println("*******myMap is not null*******");
}
}
}
我没有通过–Xms and –Xmx
请求小堆大小或任何大小,但能够在i == 15312
时看到从缓存中删除的值
因此,在Map
中的15312
对象之后,GC开始删除条目
我的问题是:对于具有4 GB
内存的32 bit machine
来说,15312
不是太低了吗?在引用开始被删除之前,我期望有一个更高的值
我错了吗?如何评估对象将在哪些点开始移除?
WeakReference
的要点是,不在乎VM何时垃圾收集这些东西。然后,虚拟机将做它认为在内存占用方面是正确的事情&性能组合。
GC在15312个对象之后开始收集您的对象,这可能只是巧合,它还将取决于GC的实现和/或配置方式(不同版本的JVM可能会收集不同的对象(。同样,如果你使用WeakReferences
,你应该期望你的东西会在一个随机的时间点被收集,当这种情况发生时,尝试和控制的努力是徒劳的。
所以不,15312对于一台具有4GB内存的32位机器来说并不"低",因为虚拟机可能比"内存满时"更早收集,或者它可能"永远不会收集,直到内存满"-这取决于实现和配置,除非您在一个非常特定的使用场景中,针对特定架构上的特定VM版本,进行非常有针对性的性能优化,否则尝试更改这一点可能会浪费时间。