依赖事件处理程序顺序调用是否好

Question

我的设计中有三个方面：

• MSFT订单簿
• 纳斯达克指数（当MSFT订单簿发生变化时需要重新计算）
MSFT
• 策略（当MSFT订单簿或纳斯达克指数发生变化时需要重新计算）

所以我把NASDAQ index和MSFT strategy都附在这样的MSFT orderbook上：msftOrderBook.OrderbookUpdated += orderbookUpdated;

我还附加MSFT strategy以相同的方式聆听NASDAQ index变化。

我有以下问题：

• 顺序很重要。由于我希望在重新计算策略之前重新计算NASDAQ index，因此我应该在附加strategy之前将NASDAQ index附加到orderBook。这是潜在的错误，因为我没有简单的机制来"保证"我以正确的顺序附加......
• 当MSFT订单簿更新时，它会通知NASDAQ index，NASDAQ index和MSFT orderbook通知MSFT strategy有关更新的信息。所以MSFT strategy收到双重更新，但我不需要它。我只想要一次更新，因为预计当MSFT订单簿发生变化时，纳斯达克指数也会发生变化。

问题：

• 依靠EventHandler调用的顺序好吗？ 如果不好，我的问题的一般解决方案是什么？
• 关于第二点，我只想在更新MSFT strategy MSFT orderBook忽略，因为策略知道每次订单簿更新时，纳斯达克指数也会更新，因此仅在纳斯达克指数更新时做出反应就足够了。但也许你可以提出一些完全不同的和更好的建议。

Answer 1

似乎很清楚：

• MSFT订单簿
• 纳斯达克指数（当MSFT订单簿发生变化时需要重新计算）
MSFT
• 策略（当MSFT订单簿或纳斯达克指数发生变化时需要重新计算）

䋰

因为我希望在重新计算
• 策略之前重新计算纳斯达克指数

意味着MSFT策略依赖于纳斯达克指数，并且仅间接依赖于MSFT订单簿。
因此，这要求策略可以订阅的纳斯达克指数上的更改事件。

不过，我赞成一种没有事件的方法，但目前尚不清楚这是否可行。

---

对评论的回应：

class BusinessLayer
{
    public void Update(Type data)
    {
        OrderBook.Update(data);
        NasdaqIndex.Update(OrderBook);
        NasdaqStrategy.Update(NasdaqIndex);
    }
}