在Silverlight中调用Dispatcher.CheckAccess()是一种很好的形式

Question

我想知道以下代码是否会带来性能提升:

if (Deployment.Current.Dispatcher.CheckAccess())
{
    DoUIWork();
}
else
{
    Deployment.Current.Dispatcher.BeginInvoke(() =>
    DoUIWork());
}

Dispatcher是否足够聪明，可以在不必要的情况下短路对UI线程的调度?

Answer 1

与检查相比，我不能说调度程序在从UI线程调度到自身时是否做了任何昂贵的事情。但是来自UI线程的BeginInvoke可能与直接执行操作的行为不同，因为它至少被放在队列中，而不是立即调用。如果后面有代码，可以看出这与删除条件语句之间的区别。

当然值得注意的是控制流程，足以知道是否差异无关紧要。

Answer 2

如果它类似于标准的Windows SynchronizationContext(很可能是)，那么这两个选项就不一样了。BeginInvoke基本上会在任何现有消息的当前执行被处理之后，将由调度程序消息泵执行的方法排队。在您的示例中，如果您使用Invoke而不是BeginInvoke，则这两个选项是相同的。