在使用JVM的语言中，比如Jython、JRuby或任何不是Java的语言，Java是"底层"某处使用的语言吗?
实现是否意味着:
语言移植使用JVM + Java某处+ JVM?
例如，Jython是用Java编写的还是使用其他东西来利用JVM?
看情况。
语言的部分标准库可以在java中实现。编译器/解释器也是如此。其他对引导不重要的部分甚至可以用语言本身编写。
用户代码本身最初可以通过解释器运行，但随后编译为字节码。此外，生成的字节码可以根据运行时收集的类型配置文件进一步优化。如果字节码的某些假设无效，字节码可能会被保释回解释器。这类似于hotspot的解释器/c1/c2层和许多其他JIT环境——尽管是在更高的抽象级别上。
但是解释器+JIT只是一种可能的方法。例如，Scala是aot编译成字节码的。
它们也可以使用C绑定来实现各自语言标准库的函数，这些函数与JDK标准库没有1:1的映射。
不，它们(在一般情况下)不会编译成Java。
例如，Jython将python编译成Java字节码，然后在JVM上运行。这是Java编译成的相同字节码，JRuby也是如此。虽然Jython和JRuby本身大部分都是用Java编写的，但是实际运行的python/Ruby程序并没有被编译成Java，而是立即被编译成Java字节码。