我有一个Delphi XE2 DataSnap服务器（Windows服务）连接到为REST客户端请求提供服务的后端MS SQL server 2008（同一服务器盒）
一段时间以来，一切都很好，直到最近，我遇到了一个问题，由于某种原因，DataSnap服务失去了与SQL Server的连接。
该服务无法重新建立连接，我不得不重新启动DataSnap服务才能继续
这让我思考，因为目前该服务只为所有客户端请求使用1个共享的SQL连接（TADOConnection）。我这样做是因为我不想为每个客户端请求实例化一个新的SQL连接带来开销。
我正在考虑为每个请求建立一个单独的SQL连接是否会更好，如果开销会很明显，有人能对此发表评论/建议吗？
这就是拥有一个构造良好的数据访问层的真正有用之处，该层可以进行修改以尝试不同的方法，并将数据库连接与代码的其余部分隔离开来。
如果您使用从客户端到DataSnap服务器的MIDAS（DataSnap），强烈建议使用池化方法（如mjn所建议的），因为我发现它有很大的连接开销。
我已经构建了一些web服务（流量相当低），它们在运行时使用普通的TADOConnection，并发现建立数据库连接的开销可以忽略不计，当然与从设备到服务器再返回的总体网络延迟相比
如果您发现TADOConnection在高流量环境中仍然会带来太多开销，那么您可以很容易地将自己的连接池添加到这样的系统中。