我必须处理两个标题文件，这些标头文件声明具有不同类型名称的相同原型(请注意，两种类型在末尾是相同的(
其中之一被#IFNDEF指令
保护我正在考虑添加一个定义以避免双重声明，但被告知并不是要有相同名称的定义指定和函数名称的好习惯。
acg_header.h
#ifndef ACos
/* MATH::ACos/ */
extern T_Float_user ACos(/* X/ */ T_Float_user X);
#endif /* ACos */
手动_header.h
#define ACos // suggested modification
extern t_float ACos(const t_float X);
我想知道是否是有关C实施的正确解决方案。
您可能具有相同函数或对象的任何数量兼容声明。玩预处理器游戏以避免这种情况是没有必要或有用的。这就是为什么要在(一个(标头文件中声明的每个函数或全局变量的标准方法，以及访问或定义任何功能或对象的每个源以包含适当的标头。因此，关于
我必须处理两个标题文件，声明具有不同类型名称的相同原型
，不，您不应该处理。应该只有一个标头声明每个功能。但是，如果您确实有两个，并且它们会兼容声明该函数，那么即使声明由于使用不同的(但兼容(键入类型Aliases而没有词汇匹配，您仍然没有问题。
。另一方面，如果两个标题文件中的声明彼此不兼容，那么您会有更深层的问题。其中最多可以与函数定义兼容，并且您不得使用任何其他。
我正在考虑添加一个定义以避免双重声明，但被告知并不是要有相同名称的定义指定和函数名称的好习惯。
再次，您最好的选择是跳过整个练习，但是如果您选择继续进行，那么您需要了解在范围内宏标识符的代码中的外观将被宏定义替换。因此，预处理的结果：
#define ACos // suggested modification extern t_float ACos(const t_float X);
将是
extern t_float (const t_float X);
，因为您已经定义了ACos扩展为空序列。预处理结果无效。如果您必须遵循此路径，请定义宏以扩展到其自己的名称：
#define ACos ACos
然后，您将能够通过#ifdef指令对其进行测试，但是您将避免导致预处理器拧紧程序。但同样，真的，不要这样做。