如果我在自由标记中迭代地图两次，如下所示
<#list node_map?keys as node>
<th>${node}</th>
</#list>
<#list node_map?keys as node>
<th>${node}</th>
</#list>
两次迭代中键的顺序是否保证相同？本文档指出密钥的顺序是任意的。这是否意味着当我们多次迭代同一地图时，它可以改变？它还说
一些哈希保持有意义的顺序
这是什么意思？
我正在使用javaMap/HashMap来填充node_map模板变量。
来自 HashMap 文档：
此类不保证映射的顺序;特别是，它不保证顺序在一段时间内保持不变。
从理论上讲，这意味着即使您立即一个接一个地执行密钥(时间已更改(，也绝对无法保证后续迭代之间的键顺序，您也可以看到这个问题。
在实践中，在检查Java 8源代码之后，内部HashMap有一个Node<K,V>[] table数组，它在迭代期间所做的只是遍历它。因此，如果您在不对地图进行任何更改的情况下对node_map?keys进行 2 次后续调用，我可以自信地说它将按相同的顺序进行。我永远不会真正编写依赖于它的代码，因为它不受合同保证。
一些哈希保持有意义的顺序
这意味着您可以使用其他Map实现来保证一致的排序，例如TreeMap或LinkedHashMap。如果你用LinkedHashMap填充node_map，那么它不仅在实践中而且在理论上都是一致的(如果你想依赖它，这是你应该做的(。
只要调用两次HashMap.keys()以相同的顺序返回键(到目前为止，在所有版本的 Java 中都是如此(，两个#list-s 将以相同的顺序打印键(假设后备Map中的键集在两者之间没有更改(。该文档只是意味着某些Map-s，特别是HashMap，就(普通(用户而言，具有随机的键顺序。
一些细节：#list和?keys很简单，它们不会弄乱排序，它们只是调用适当的TemplateModel方法来列出键。ObjectWrapper是更棘手的;这就是将Map-S 包装成TemplateModel-s 的原因。旧配置使用SimpleHash来包装Map-s，已知在某些情况下与原始Map相比会更改键顺序，但仅在创建时，而不是在以后读取时。SimpleHash将原始Map复制到内部Map，如果原始HashMap，它会将其复制到另一个HashMap，因此行为将是相似的(尽管实际的键顺序可能会有所不同(。更现代的配置使用DefaultMapAdapter，它不会改变包装Map的键顺序，因为它只是一个适配器。因此，在这种情况下，只要包装的Map始终以相同的顺序返回密钥，FreeMarker也会这样做。