请您分享一篇关于如何在基于微服务的环境中实现"基于主干"/主分支开发(而不是拥有长寿命分支)的研究或研究论文？
最好是一项研究，给出商业案例($$$)的理由和证明这种方法的好处。
这可以让开发人员和管理人员相信，争取短命的分支很重要，例如使用"功能切换"。
与具有很难合并回主分支的长寿命(子)分支相反，由于没有足够频繁地测试"(主)干线/主"，这使得自动化测试变得困难。
此外，如果本文讨论实现"基于主干网"开发的常见陷阱、优缺点和(实际)障碍，例如如何处理微服务(团队)之间合同版本的变化，例如当许多微团队不断更新主干网/主机时，使用微服务之间的功能切换，这将是一件有趣的事情？
如果论文提到PACT或类似的框架，将有助于说服管理层朝着正确的方向前进。
谢谢！
与朋友一起组建一个网站：https://trunkbaseddevelopment.com这有很多可供选择的，但你们是在案例研究之后。这是一个-https://devops.paulhammant.com/bofa-platform-case-study/.那是十年前的事了，我的很多工作都在向企业解释这一点，以及在几个月的CD系列步骤中应该首先采取哪些步骤