我知道函数式风格更喜欢可变的var或val列表，我明白为什么，但我正在考虑纯粹的时间/空间权衡。
我目前正在与Java库接口，无论如何都必须在scala中编写大量非偶像代码。
也许有几个指针可以帮助你理解，为什么当你使用不可变结构时没有那么大的惩罚：
- 斯卡拉集合的性能特征表。
- Extreme Csmartness： Functional Data Structures in Scala （一个关于不可变数据结构的相当长但非常有趣的视频）
在我的oppinon中，不可变列表的最大用途是，如果您在对象之间共享它们，则没有副作用。如果您开始使用并发甚至平行主义，这一点很重要。
顺便说一下：Scala使用Builder来更改现有的列表并"回收"以前的列表，所以这并不像你想象的那么昂贵。
编辑
当我让你现在得到基准测试时，我发现这个非常好，因为它们显示了他们使用的代码。