在Android中，为什么第一次添加代码比第二次添加代码慢

Question

我使用的是Android Studio 1.5.1，目标是Android API 18（在Android KitKat 4.4之前，所以我使用的不是ART运行时，而是Dalvik）。

似乎当我在不使用变量的情况下添加10个整数，并再次使用变量添加相同的数字时，无论我是否使用变量，第一个代码总是比第二个代码慢。

例如，在下面的代码中：

第一个代码被标记为//***第一个代码***，在不使用变量的情况下添加10个整数，而第二个代码被标签为//***第二个编码***，添加相同的10个整数但使用10个变量。

与不使用变量的代码相比，不使用变量是否应该降低代码执行速度？

此外，如果我交换代码，如果我将//***第二个代码***移动到//***第一个代码***之上，//***第三个代码***现在变得比//***第一代码***慢。

我的问题是：

为什么不管是否使用变量，第一个代码总是比第二个代码慢？

long start, end, elapsed;
    //****First code****
    start = System.nanoTime();
    System.out.printf("The sum is %dn", (0 + 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9));
    end = System.nanoTime();
    elapsed =  end - start;
    System.out.println("start=" + start + " end=" + end + " elapsed=" + elapsed);
    //****Second code****
    start = System.nanoTime();
    int     a0=0,
            a1=1,
            a2=2,
            a3=3,
            a4=4,
            a5=5,
            a6=6,
            a7=7,
            a8=8,
            a9=9;
    a1 += a0;
    a2 += a1;
    a3 += a2;
    a4 += a3;
    a5 += a4;
    a6 += a5;
    a7 += a6;
    a8 += a7;
    a9 += a8;
    System.out.printf("The sum is %dn", a9);
    end = System.nanoTime();
    elapsed =   end - start;
    System.out.println("start="+start + " end="+end +" elapsed="+elapsed);

Answer 1

您正在计算在printf中花费的时间。这应该会得到更相似的结果。虽然不能保证它是一样的，因为线程可能随时进入睡眠状态。此外，在第一种情况下，它将被转换为常数，因此它实际上不做任何数学运算。

long start = System.nanoTime();
//this will be converted to a constant of 45 at compile time
int total = (0 + 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9);
long end = System.nanoTime();
System.out.printf("The sum is %dn", total);
System.out.println("Time: " + (end - start));
start = System.nanoTime();
int a0=0,
    a1=1,
    a2=2,
    a3=3,
    a4=4,
    a5=5,
    a6=6,
    a7=7,
    a8=8,
    a9=9;
total = a0;
total += a1;
total += a2;
total += a3;
total += a4;
total += a5;
total += a6;
total += a7;
total += a8;
total += a9;
end = System.nanoTime();
System.out.printf("The sum is %dn", total);
System.out.println("Time: " + (end - start));