是否可以将is_const
表达式转换为test
函数,或者这是不可能的,因为在模板类型扣除过程中忽略了顶级CV-Qualifiers?
int main()
{
using std::is_const;
const int x = 0;
int y = 0;
// move to "bool test()"
std::cout
<< "main, x: " << is_const<decltype(x)>::value << "n" // true
<< "main, y: " << is_const<decltype(y)>::value << "n" // false
;
std::cout
<< "test, x: " << test(x) << "n" // false, I wanted true
<< "test, y: " << test(y) << "n" // false
;
}
我尝试了类似于以下方式的各种版本:
template<typename T>
bool test(T x)
{
return is_const<???>::value;
}
我想确保我不会缺少某些内容,并且编写这样的test
功能确实是不可能的。(如果可能的话,我也想知道是否可能是C 03版本。)
谢谢您的考虑
update
由于mankarse我了解到,在RVALUE参考的情况下,类型扣除是不同的:
template<typename T> void t1(T x);
template<typename T> void t2(T& x);
template<typename T> void t3(T&& x);
const int x = 42;
int y = 0;
t1(x); // T = int: t1<int>(int x)
t1(y); // T = int: t1<int>(int x)
t2(x); // T = const int: t2<const int>(const int& x)
t2(y); // T = int: t2<int>(int& x)
t3(x); // T = const int&: t3<const int&>(const int& && x)
t3(y); // T = int&: t3<int&>(int& && x)
在C 11中,可以通过完美的转发参考来完成:
template<typename T>
bool test(T&& x)
{
return std::is_const<typename std::remove_reference<T>::type>::value;
}
在C 03中,您可以使用LVALUE参考:
template<typename T>
bool test(T& x) {
return boost::is_const<T>::value;
}
两者之间的差异如下:
typedef int const intc;
intc x = intc();
int y = int();
std::cout // C++11 C++03
<< "x: " << test(x) << "n" // 1 1
<< "y: " << test(y) << "n" // 0 0
<< "move(x): " << test(std::move(x)) << "n"// 1 1 (when compiled as C++11)
<< "move(y): " << test(std::move(y)) << "n"// 0 compilation error
<< "intc{}: " << test(intc()) << "n" // 0 compilation error
<< "int{}: " << test(int()) << "n" // 0 compilation error
;