我习惯于与其他开发团队一起使用 Subversion 和 Tortoisesvn，发现它非常有用。我目前的开发团队使用 MS Sourcesafe，我相信这是一个负载......好吧，你明白了！我是否正确认为使用toirtoisesvn进行颠覆现在是现代版本控制的标准，而不是源代码安全？
谢谢
即使Microsoft开发人员也拒绝使用 VSS。 坦率地说，我认为世界上没有人仍然使用那个燃烧的球......SVN是不错的，无论如何都可以替代CVS。但是，如果您评估当前的SCM解决方案，那么请自己提供服务并将其排除在外。我建议查看以下"开源"产品：
- Git（我个人的最爱）。
- [Mercurial（另一个不错的，类似于 Git）
- 集市（在我看来，在某个时候加快了速度，但被上述两种选择吹出了水面）
一些商业产品：
- Perforce（更好的商业SCM之一）
- Team Foundation Server（如果您使用的是VSS，那么这是逻辑商业"继任者"。虽然并非没有自己的问题）
- Borland StarTeam（不错的GUI，尽管它对删除的处理很糟糕）
视觉源安全是非常非常老和老化的。对于您今天对源版本控制系统的期望来说，这非常非常远。
CVS并不是很年轻，但它的想法可能更现代，并且没有要求您锁定文件作为示例。
颠覆，现在也老了，意味着这一代非常老的替代品。
现在年轻的系统是Mercurial和Git。
这是一个非常主观的问题。
但是，答案是"是的"...是的，根据其发布日期和维护计划，这是一项旧技术。
TFS 是 VSS 的较新Microsoft替代方案。