在使用弱引用之前对其进行 java 测试

Question

在一个多线程的Android项目中，我看到这样的代码：

final WeakReference<MyClass> myClassObjectWeakRef =
                new WeakReference<MyClass>(aMyClassObject);

。然后在其他地方：

if (myClassObjectWeakRef.get() != null) {
  myClassObjectWeakRef.get().someMethod();
}

我很确定检查和使用引用之间可能存在竞争条件，如果在另一个线程中释放了对对象的最后一个强引用，但我找不到任何文档或任何可以/谁可以更好地确认这一点比"你可能是对的"。

我认为测试和使用弱引用的唯一正确方法是这样完成的：

MyClass myObject = myClassObjectWeakRef.get();
// we now have a strong reference, or null: standard checks apply.
if (myObject != null) {
  myObject.someMethod();
}

我非常有信心第二种方法是 100% 安全的，但我想知道是否有一些我不知道的 Java/编译器糖/魔法，这将使第一种方法安全。

那么，第一种方法是否100%安全？

Answer 1

第一种方法肯定是不安全的。对get的每个调用都是独立的。没有什么可以阻止 GC 在第一次get之后和第二次之前清除弱可访问的对象。

javadoc 状态

假设垃圾回收器在对象微弱可到达的时间。到时候它会 原子清除对该对象的所有弱引用和所有弱引用 对任何其他弱可访问对象的引用，从中可以 对象可通过一系列强引用和软引用进行访问。

这可以是在任何时间点。调用 get() ，它（可能）推送对堆栈上对象的引用，暂时使对象具有很强的可访问性（它在线程的堆栈上），但这种可访问性在与null的比较结束时消失了。在此之后，GC 可以确定对象是弱可访问的，并清除其引用。然后你会得到一个NullPointerException.

使用第二种方法。但请注意，通过将其分配给变量，可以使引用的对象具有很强的可访问性。