Mongo / Mongoose 如何扩展 DBRef

Question

假设有一个多人游戏是这样定义的：

    var GameSchema = new Schema({
      players : {type : [Schema.ObjectID], ref : 'User', required : true}
    });

我想知道存储每个用户的分数的最佳方式是什么，因为知道每个游戏都有自己的分数。以下是一些选项：

1. 添加单独的属性数组

   var GameSchema = new Schema({
     players : {type : [Schema.ObjectID], ref : 'User', required : true}
    ,scores  : {type : [Number]}
   });
   

   创建关系的唯一方法是引用索引位置。似乎不是一个好主意。

2. 添加播放器嵌入式文档

   var PlayerSchema = new Schema({
     user  : {type : [Schema.ObjectID], ref : 'User', required : true}
    ,score : {type : Number, default : 0 }
   });
   var GameSchema = new Schema({
     players : {type : [PlayerSchema], required : true}
   });
   

   我对这种方法的主要问题是用户信息被埋得更深了一层。不得不称呼game.players.user而不是game.players似乎也不对。

3. 将 DBRref 扩展为嵌入式文档？

   理想情况下，我应该能够做到

   var PlayerSchema = new Schema({
     _id  : {type : [Schema.ObjectID], ref : 'User'}
    ,score : {type : Number, default : 0 }
   });
   var GameSchema = new Schema({
     players : {type : [PlayerSchema], required : true}
   });
   

   这种方法本质上类似于 #2，只是用户被直接引用为 Player 的 id。我假设这个"映射"用户到玩家，以便可以调用game.players[player_id].score。不幸的是，上面的代码不起作用。

什么是最佳实践？还有其他选择吗？

谢谢！

Answer 1

MongooseArrays上有一个id方法可以提供帮助。这个要点是一个工作示例。它更近，虽然不是很干净，但_id需要保持独立。

你想要的（game.players[player_id].score）在填充字段时没有真正的意义b/c，它将完全替换为查询结果。