DB2/400打开游标的替代方案

Question

我正在运行DB2 for I，V7R2 TR3。

有人告诉我，打开光标会带来很多开销，应该尽可能避免。根据我所读到的内容，使用EXECUTE INTO var1 USING var2是一种替代方案，但我无法使其发挥作用。我得到一个SQL0104错误。

这是我的存储过程：

BEGIN 
DECLARE STMT1 VARCHAR ( 500 ) ;     
SET STMT1 =     'SELECT SUBSTR (''' || TRIM(ITEM) || ''' , ( LENGTH ( TRIM ( PREFIX ) ) + 1 ) , ( 20 - LENGTH ( TRIM ( PREFIX ) ) ) ) ' ||
                'FROM   MYLIB.MYTABLE ' ||
                'WHERE  PREFIX = SUBSTR(''' || TRIM(ITEM) || ''', 0,LENGTH ( TRIM ( PREFIX ) ) + 1 ) ' ||
                'AND    SEQ1 = ' || TYPE || ' ' ||
                'ORDER BY   LENGTH ( TRIM ( PREFIX) ) DESC , TRIM (PREFIX) DESC ' ||
                'FETCH FIRST 1 ROWS ONLY ';
PREPARE S1 FROM STMT1; 
EXECUTE S1 INTO BASEITEM;
--OPEN C1 ; 
--  FETCH C1 INTO BASEITEM ; 
--CLOSE C1 ; 
IF(TRIM(BASEITEM) = '') THEN
    SET BASEITEM = ITEM;
END IF;
END  ; 

它定义了三个变量：

IN ITEM CHAR(20) CCSID 37 DEFAULT  ''  , 
IN TYPE INT DEFAULT  1  , 
INOUT BASEITEM CHAR(20) DEFAULT  '' 

当我有EXECUTE INTO...时，它不会编译，如果我使用EXECUTE USING...，它会编译，但BASEITEM最终为空，IF语句解析为true。

我尝试过遵循EXECUTE文档，显然INTO只能用于CALL或VALUES INTO语句。因此，我尝试遵循VALUES INTO文档，但不知道如何使用查询。

注意*：我想最终将连接的变量更改为使用参数标记，但接下来我会担心这一点。

我想我应该张贴正在使用的表格：MYLIB.MYTABLE

Column |Prefix|SEQ1|SEQ2|
Row 1  |aaa   |   1|   3|
Row 2  |aab   |   1|   3|
Row 3  |aabd  |   2|   4|

我本质上是传入一个字符串，然后从字符串中删除最长的前缀。然后我返回了新字符串。SEQ1只是前缀的类型（1或2），SEQ2是前缀的长度。

Answer 1

您收到一个错误，因为EXECUTE stmt INTO的工作方式与您想象的不同。

真正的问题是，当你不需要使用动态SQL时，你却在尝试使用静态SQL。

BEGIN 
  SELECT SUBSTR (TRIM(ITEM), ( LENGTH ( TRIM ( PREFIX ) ) + 1 ) , ( 20 - LENGTH ( TRIM ( PREFIX ) ) ) )
    INTO BASEITEM
    FROM   MYLIB.MYTABLE 
   WHERE  PREFIX = SUBSTR(TRIM(ITEM), 0,LENGTH ( TRIM ( PREFIX ) ) + 1 )
          AND    SEQ1 = TYPE
   ORDER BY   LENGTH ( TRIM ( PREFIX) ) DESC , TRIM (PREFIX) DESC
   FETCH FIRST 1 ROWS ONLY;
IF(TRIM(BASEITEM) = '') THEN
    SET BASEITEM = ITEM;
END IF;
END  ;

Answer 2

EXECUTE只能用于DML语句，而不能用于查询，因此除了声明动态游标之外，没有其他选择。话虽如此，与以任何其他方式执行查询相比，没有"打开光标的开销"，因为对于任何查询，即使不是显式的，也仍然会隐式创建和打开光标。

光标的效率不如基于集合的操作，例如，当您在table2上打开光标并在循环中一行接一行地插入table1时，而不是执行类似INSERT INTO table1 SELECT something FROM table2 WHERE...的操作。在这种情况下，效率低下的原因是执行单行插入（或更新）与多行更新，而不是光标本身，这与"打开光标会带来大量开销"的说法完全不同。

由于在您的情况下，您无论如何只获取一条记录，因此这个循环与集合参数不适用。