为什么我更喜欢谷歌应用服务器而不是亚马逊的各种产品？
主要目的是为移动应用程序存储数据，所以我认为成本和编程语言是最大的决定因素。
有什么好的入门读物我能读吗？我主要在寻找资源，然后带着更详细的问题回到这里
我认为谷歌应用程序引擎很好，但我发现它相当有限。我只能推送我的python或java代码。我决定使用AWS，因为我意识到，在我的特定情况下，我需要运行其他服务和某些软件的不同版本（我的一些应用程序运行python3，一些运行python2.6）。
我还发现谷歌的使用定价有点令人困惑。例如，我如何知道我的系统将有多少IO请求？使用EC2，我不必测量它，它为您的服务器和S3提供了无限的IO。我只付一个小时的工资。
话虽如此，选择谷歌而非AWS是有充分理由的。如果你只是推送代码，不依赖任何第三方服务（所有服务都来自你自己的应用程序），那么谷歌可能是一个不错的选择。
如果有人能提供一个好的底漆，那就太好了，但我强烈建议你把脚弄湿，试试这两种服务。AWS免费提供一个微型实例一年（http://aws.amazon.com/ec2/），我相信谷歌也一样（http://www.google.com/enterprise/cloud/appengine/pricing.html）。测试两者，看看你喜欢哪一个。
这个线程似乎引发了一些很好的讨论，并围绕游戏展开：
最终GAE与AWS架构决策
另一个SO帖子与长时间的讨论：
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/64727/windows-azure-vs-amazon-ec2-vs-google-app-engine
IBM DeveloperWorks在这里对主要的PaaS供应商进行了很好的比较。
谷歌应用引擎的主要缺点是缺乏灵活性：它只部分实现了Java EE标准，并迫使您使用非关系数据存储来实现持久性（尽管谷歌SQL计划很快推出）。有了这些限制，您的应用程序的可移植性就降低了。
另一方面，Amazon提供了一个Tomcat容器，这是一个完全抱怨Java Web容器。Amazon还允许您在关系存储库和无SQL存储库之间进行选择，从而确保灵活性和可移植性。但价格相当昂贵，因此不建议小型项目或业余开发人员（如我）使用