>> A = sparse([1,2,3,4,5])
A =
(1,1) 1
(1,2) 2
(1,3) 3
(1,4) 4
(1,5) 5
>> B = sparse([1;2;3;4;5])
B =
(1,1) 1
(2,1) 2
(3,1) 3
(4,1) 4
(5,1) 5
>> bsxfun(@times, A, B)
ans =
(1,1) 1
(2,1) 2
(3,1) 3
(4,1) 4
(5,1) 5
(1,2) 2
(2,2) 4
(3,2) 6
(4,2) 8
(5,2) 10
(1,3) 3
(2,3) 6
(3,3) 9
(4,3) 12
(5,3) 15
(1,4) 4
(2,4) 8
(3,4) 12
(4,4) 16
(5,4) 20
(1,5) 5
(2,5) 10
(3,5) 15
(4,5) 20
(5,5) 25
非稀疏形式如下所示:
>> full(ans)
ans =
1 2 3 4 5
2 4 6 8 10
3 6 9 12 15
4 8 12 16 20
5 10 15 20 25
>>
编辑:
我想对这些稀疏向量进行矩阵乘法,并返回一个稀疏数组:
> class(NRowSums)
[1] "dsparseVector"
attr(,"package")
[1] "Matrix"
> class(NColSums)
[1] "dsparseVector"
attr(,"package")
[1] "Matrix"
>
NRowSums * NColSums(我认为;或者如果返回标量,则翻转它们)不使用非稀疏变量来临时存储数据。
编辑2:
我目前有这个:
NSums = tcrossprod(as(NRowSums, "sparseMatrix"), as(NColSums, "sparseMatrix"))
对于我想要做的事情来说,这似乎有点尴尬,尤其是类型铸件。它也非常无辜,因为它计算存在 NRowSum 或 NColSum 的所有元素,而不仅仅是这两者的交集。也就是说,此 NSum 中的条目比原始稀疏矩阵中的条目多约 100 倍。
检查包 "pracma" http://cran.r-project.org/web/packages/pracma/index.html然后你可以像在 Matlab 中一样使用 bsxfun()。
如果你真的有一个"稀疏"的情况,我想你可能想从
df <- expand.grid(A=A, B=B)
df$val <- with(df, A*B))
# then pass that triple column set of i,j, and values to the sparse matrix constructors.
目前,您的示例不适合测试,因为它很密集。
您可以将 B 数组转置为与 A 相同的布局:
B = t(B)
然后调用两个数组的外积:
outer(A,B)