假设我想要一些"全局"(用?
描述),我可以在其中存储并访问以下函数:
?.parseInt = function (str) { return parseInt(str, 10); };
?.selected = function (x) { return x.selected; };
例如,在其他地方与map
或filter
一起使用:
var intArray = _.map(stringArray, ?.parseInt);
var selection = _.filter(myObjsHavingSelectedAttribute, ?.selected);
我应该用什么来代替?
?
可以选择创建自己的命名空间对象或使用现有的命名空间对象。
在纯JS中创建自己的命名空间如下所示:
var myNamespace = myNamespace || {};
myNamespace.parseInt = function (str) { return parseInt(str, 10); };
myNamespace.selected = function (x) { return x.selected; };
使用像下划线名称空间这样的现有名称空间看起来是这样的:
_.parseInt = function (str) { return parseInt(str, 10); };
_.selected = function (x) { return x.selected; };
或者,特定于下划线,您可以使其在下划线命名空间的顶层可用,也可以在下划线包装器对象上可用,如以下所示:
_.mixin({
parseInt: function (str) { return parseInt(str, 10); },
selected: function (x) { return x.selected; }
});
使用jQuery名称空间如下所示:
$.parseInt = function (str) { return parseInt(str, 10); };
$.selected = function (x) { return x.selected; };
你真的可以把它们放在任何你喜欢的地方。
如果我正确理解了您的问题,那么您关心的问题基本上就是处理命名空间的问题。
-
如果它们被覆盖,则释放它们这在一个小项目中很容易管理,但如果你有很多程序员在工作,并且每个人都喜欢使用
zzz
作为全局对象,那么有人的函数就会被覆盖。您的代码
zzz = { makeWorldPeace : function() { // TODO: implement this } };
你朋友的代码
zzz = { makePizza : function() { // ... } };
如果你试图调用函数
zzz.makeWorldPeace()
,你会得到一个TypeError
,上面写着Object has no method makeWorldPeace
。 -
用类似的代码覆盖它们和以前的例子一样,但这次你朋友的代码是这个
zzz = { makeWorldPeace: function() { killAllHumans() } };
这可能不是你的初衷。
JavaScript中有许多命名空间模式。大多数人都会尝试做以下事情来避免冲突。
- 为根对象选择一个好的名称。
_utils
,JSHelpers
,在您的项目中是独一无二的 - 始终使用
var
来管理好您的变量范围 -
如果你想保持良好和谨慎,确保你没有任何内存泄漏,或者你正在将大块代码与其他大块代码一起使用,请将它们封装在像这样的自动执行函数中
(function(export){ var intermediateFunction = function(){}; var zzz = { /* all the things */ }; export.zzz = zzz; })(window) console.log(intermediateFunction); // outputs: undefined
希望能有所帮助。