c语言 - 为什么 malloc 在分配内存时总是给出"incompatible types"错误，即使指针和类型转换都是正确的类型

Question

void createLL(int A[], struct Node *a)
{
struct Node* b, temp;
a->data = A[0];
a->next = NULL;
b=a;
for(int i=1;i < SIZE;i++)
{
temp = (struct Node*)malloc(sizeof(struct Node));
temp->data = A[i];
temp->next = NULL;
b->next = temp;
b =temp;
}
}

错误：

1.37.0LinlL.c:19:10: error: incompatible types when assigning to type 'struct Node' from type 'struct Node *'
temp = (struct Node *)malloc(sizeof(struct Node)); 
^

Answer 1

struct Node* b, temp;

应该是

struct Node *b, *temp;

在第一个版本中，temp是一个struct Node;即不是指针类型，所以当你尝试为其分配指针类型时，编译器会发出诊断。

将指针视为声明中类型的一部分而不是变量是一种时尚，但事实并非如此。对于单个变量声明，它没有区别，但使用多个变量声明没有区别，就像这里的情况一样。

此外，用 C 转换malloc的结果是不必要的(它是在 C++ 中(，甚至偶尔是有害的。

Answer 2

此声明中有拼写错误

struct Node* b, temp;

它实际上意味着以下声明

struct Node* b;
struct Node temp;

也就是说，变量b声明为指针，而变量temp声明为结构类型的对象。

你必须写

struct Node *b, *temp;

拼写错误的原因是您在不使用变量的作用域中声明了变量temp。您应该在 for 循环中声明它:)

在任何情况下，该函数都是无效的，因为原始节点(我认为列表的头部(是按值传递给函数的。该函数处理头节点的副本。变量副本的任何更改a不会影响原始节点头的值。

可以通过以下方式定义该函数。

void createLL( const int A[], struct Node **a)
{
for ( int i = 0; i < SIZE; i++ )
{
*a = (struct Node*)malloc(sizeof(struct Node));
( *a )->data = A[i];
( *a )->next = NULL;
a = &( *a )->next;
}
}

并被称为喜欢

struct Node *head = NULL;
int A[SIZE] = { /* some values */ };
// ...
createLL( A, &head );