我使用 JOOQ 查询我的关系数据库，我最近一直在研究连接处理，它让我有点困惑。我试过阅读JavaDoc，还有这个：调用JooQ DSLContext的.close()时，连接何时关闭？但它为我创造了更多的 FUD。
目前我的代码是这样做的：
try (final Connection cn = pool.getConnection()) {
DSLContext dsl = DSL.using(cn, MARIADB);
// query stuff
}
从本质上讲，我将 JOOQ 视为一个根本不进行连接处理的查询器。我从来没有遇到过这段代码的问题。
但是，我确实收到来自IntelliJ的警告，说DSLContext是可自动关闭的，应该由尝试资源处理。我知道在这种情况下不必这样做，但我的第一个问题是"可以吗？用这个替换上面的代码是否安全：
try (final DSLContext dsl = DSL.using(pool.getConnection(), MARIADB)) {
// query stuff
}
另一个 StackOverflow 帖子说，当你使用其中一个辅助方法创建 DSLContext 时，你需要在 DSLContext 上使用 close()。但是，如果您只是传入了连接对象怎么办？close() 还会关闭我的连接吗？
我还发现DSL还有另一个using()允许你分配整个数据源。因此，我也可以这样做：
final DSLContext dsl = DSL.using(pool, MARIADB);
然后完全省略所有尝试资源。这里的权衡是什么？有没有甚至？
IntelliJ进一步抱怨具有AutoClosable接口(继承自Query)的UpdateQuery。是否有必要关闭我的查询？我总是只是调用 execute() 并毫无问题地关闭了底层连接。
我正在寻找的是能够满足这四个要求的代码
- 它使用正确的资源管理
- 它使用JOOQ 在
- IDE 中打开了"尝试使用资源"警告
- 没有警告
上面的各种代码段都至少满足了其中一个要求。但最终连接处理并不重要，因为 JOOQ 中的查询类也会生成大量警告。
最好的方法确实是关闭警告，但对于JOOQ来说，特别是使用Intellij的排除规则。卢卡斯链接的页面上的评论中也提到了如何做到这一点(https://blog.jooq.org/2015/12/02/a-subtle-autocloseable-contract-change-between-java-7-and-java-8/)。
我只需要记住以正确的方式为 JOOQ 课程做事:)
目前我的代码是这样做的：
try (final Connection cn = pool.getConnection()) { DSLContext dsl = DSL.using(cn, MARIADB); // query stuff }
这是正确的用法。
从本质上讲，我将 JOOQ 视为一个根本不进行连接处理的查询器。
这是一个正确的假设。
但是，我确实收到来自IntelliJ的警告，说DSLContext是可自动关闭的，应该由尝试资源处理
。
许多 IDE 都会执行此检查，但通常最好将其关闭。在Java 8+中，你不能合理地期望一个AutoCloseable真的需要关闭。一个这样的例子是Stream，它AutoCloseable那些确实包含资源的情况，但大多数情况下它没有。
这是 Java 8 中一个微妙的 API 更改，导致 IDE 中的此警告最好被关闭(或者您可以指定例外)。
您的问题：
用这个替换上面的代码是否安全：
try (final DSLContext dsl = DSL.using(pool.getConnection(), MARIADB)) { // query stuff }
是的，你可以这样做。DSLContext.close()调用将仅关闭由DSLContext创建的资源。在您的情况下，它没有任何影响。
作为记录，创建了足智多谋的DSLContexts，例如通过DSL.using(url, username, password)
然后完全省略所有尝试资源。这里的权衡是什么？有没有甚至？
所有这些都与资源无关。
IntelliJ进一步抱怨具有AutoClosable接口(继承自Query)的UpdateQuery。是否有必要关闭我的查询？我总是只是调用 execute() 并毫无问题地关闭了底层连接。
- 关闭该警告！ ：-)
- 调用
Query.keepStatement(true)时，查询可能很足智多谋