已启用可恢复性 VS 在禁用可恢复性的情况下将保留期延长 14 天



在启用可恢复性的情况下设置 N 天的保留策略与在禁用可恢复性的情况下设置 N+14 天的保留策略有什么区别?在启用可恢复性的情况下,我猜超过 N 天的数据保存在冷存储中,因此成本更低?我正在尝试评估这两种方法的优缺点。因为从逻辑上讲,两者意味着同样的事情,但试图理解成本影响。

没有成本差异,它们是相同的,因为保留策略控制数据在 Blob 存储中的保留时间,并且在这两个选项中,数据在 Blob 存储中保留相同的持续时间。

不同之处在于,当保留期延长 14d 但禁用可恢复性时,与原始保留期相比,数据可用于查询额外的 14d,但启用了可恢复性。

请在此处查看文档:

https://learn.microsoft.com/en-us/azure/data-explorer/kusto/management/retentionpolicy

14 天的可恢复期允许您"撤消"数据的意外丢弃(通过 创建支持票证(。丢弃的数据将在存储中额外保留 14 天,因此会增加存储成本。

最新更新