我有一个双向链表，每个对象都有一个数据和指向下一个对象的指针，以及一个指向前一个对象的指针，如下所示：
obj1 <-> obj2 <-> obj3 <-> obj4 <->
我使用此代码删除obj3并obj4：假设p是obj2的数据
let b = head;
while(b.next!=null){
b=b.next
if(b.data === p){
b.next = null;}}
在这种删除方式中，指向obj3的指针丢失，因此无法访问obj3和obj4，但obj3具有指向obj2的指针obj3.previous
我的问题是：如果我使用此代码删除obj3并且垃圾回收obj4会从内存中删除obj3和obj4？如果是，它如何理解obj3不可访问(它会迭代链表吗？如果是，操作需要 O(n( 的时间吗？对我来说，重要的是要知道javascript垃圾收集会减慢运行时的速度。(列表太长了，需要一些时间才能迭代(
有各种垃圾收集策略可以很好地处理循环引用，其中之一是"标记和扫描"。现代发动机使用这些策略。例如，V8 也是如此。
如果我使用此代码删除 obj 3 和 obj 4，垃圾回收会从内存中删除 obj3 和 4 吗？
可以。它是否真的取决于垃圾收集器的工作方式。
如果是，它如何解决 OBJ 3 无法访问
？
如果它使用标记和扫描，它将遵循所有变量的所有引用并标记所有对象。然后它将遍历堆并扫描所有未标记的对象。
操作需要 O(n( 的时间吗？
是的。您使用的内存越多，垃圾回收器要执行的工作就越多。
因为我正在编写代码，对我来说重要的是 JavaScript 垃圾收集会减慢代码运行时的速度
那怎么样...实际上检查您的代码有多快以及垃圾回收获得多少时间？