class A {
public:
int value = 1;
void foo() { ... };
};
int main() {
A *a = NULL;
int temp = a->value; // Crash!
a->foo(); // OK
}
将指针 NULL 分配给指针变量后发生了什么?我认为在我通过新的为它分配内存之前,什么都做不了。但是,它仍然可以调用成员函数 foo(),但在调用成员变量时崩溃。
谁能告诉我这里发生了什么?谢谢!
两者都调用未定义的行为,无论您观察到的行为如何,因为当它是 UB 时,一切皆有可能。
但是,一种解释是为什么它在第二种情况下不会崩溃,可能是因为调用:
nullptr->foo(); //a == nullptr, becomes implicit 'this' inside foo()
翻译成:
foo(nullptr); //the implicit 'this' passed as first argument
由编译器提供,这似乎很好(对编译器而言),因为您没有访问函数内的任何成员数据。如果您访问成员数据,则崩溃的机会会增加。 编译器只是尽可能容忍你的错误行为。
取消引用 NULL 指针是未定义的行为。你很不幸,你在第二个陈述中通过了它。
在这种情况下,它似乎有效,因为 this pointer
不指向有效对象,未在foo
中使用。如果它碰巧指的是this
那么堆栈溢出的帖子就会少一个。