我在一本书的链表中遇到了一个问题，但我不明白它想说什么？
是：1. finding middle element but looking from starting。这些线是什么意思：
n is c????
LinkedListNode next = n.next; // next= d;
6 n.data = next.data; // n.data=d;
7 n.next = next.next; // c.next= e ???
我拿不到，你能看一看并告诉我吗？
实现一种算法，在只访问单个链表中间的节点的情况下删除该节点。
示例：
输入：链接列表a->b->c->d->e中的节点"c"
结果：没有返回任何内容，但新的链表看起来像a->b->d->e解决方案：
只需将数据从下一个节点复制到此节点，然后删除下一个结点
注意：如果要删除的节点是链表中的最后一个节点，则无法解决此问题。没关系——你的面试官希望看到你指出这一点。在这种情况下，您可以考虑将其标记为虚设。这是一个你应该和面试官讨论的问题。
1 public static boolean deleteNode(LinkedListNode n) {
2 if (n == null || n.next == null) {
3 return false; // Failure
4 }
5 LinkedListNode next = n.next;
6 n.data = next.data;
7 n.next = next.next;
8 return true;
9 }
这里，什么可能是n？你能解释第5,6,7行吗？此外，如果n是最后一个元素，为什么它不起作用？
我是链接列表的新手。我正在阅读所有的例子，但我真的被这一个卡住了。
该问题要求您从链表中间删除一个节点，只给定要删除的节点的引用。
在这里，n可能是什么？
n可以是对链表中任何"中间"节点的引用，即不是第一个或最后一个节点。
你能解释第5,6,7行吗？
问题是，由于列表不是双重链接的，您无法在不破坏链接列表的情况下删除给定的节点（上一个节点将指向null）。
例如，如果我们删除c，b会指向哪里？
a->b->c->d->e
a->b-> nbsp；d->e
由于我们不知道c之前的节点是什么，所以我们没有办法再次链接列表。因此，解决方案是将d的值复制到节点c中，然后删除节点d。然后列表没有被破坏，你已经从中删除了一个节点。然后，旧的节点c将实际代表d节点，它将在节点e继续链表。
a->b->c->d->e
a->b->d->e
这些行只是从节点d复制数据并将其存储在节点c中，这样就可以删除节点d。
如果n是最后一个元素，为什么它不起作用？
如果n是最后一个元素，则列表中的下一个节点为null，因此我们没有可以复制到当前节点的内容。
您指出的行正在执行以下操作：
n.data = next.data;
从下一个节点复制数据；
n.next = next.next;
更改"现在"节点的下一个链接；现在，当前节点是"下一个"节点的相同副本，并且无法从列表的开头访问下一个节点。
换句话说，这种算法实际上并没有删除当前节点——它将数据从下一个节点复制到当前节点，并将下一个结点从链接链中删除，从而丢失了当前节点上的数据，并且当前节点充当下一个节点，有效地删除了下一节点。
如果当前节点是最后一个节点，那么next.data将抛出NullPointerException。