我正在寻找包括CSS/JS文件的最佳实践，即文件URI。我看到人们通过给文件提供完整的URI来包含与网站根相对的文件：
<link rel="stylesheet" href="/my/path/to/css/main.css">
我倾向于这样做，因为当我阅读代码时，我发现更容易知道文件在哪里，而且我没有遇到任何问题。但我也看到了很多相对的包括：
<link rel="stylesheet" href="css/main.css">
你用哪种方式定义文件位置，为什么？一个比另一个好吗？
我更喜欢相对包含，因为它们对平台变化（例如从测试部署到实时平台）是稳健的，因为只要项目的内部结构没有改变，它们仍然可以工作，而在这种情况下，绝对路径可能会断开。此外，有时很难知道绝对路径，而相对的文档依赖路径非常明显。
然而，如果您在整个项目中的多个不同位置都有文件，那么每次都会有不同的相对路径（对于同一个文件，这可能会非常令人困惑），因此在这种情况下，绝对路径可能是首选路径（为了健壮性，您应该在变量或类似变量中使用webroot路径：$WEBROOT/css/main.css）。我想这一切都取决于你的个人需求。
在第一种情况下，URI是网站域的绝对。因此，URI应该是：
http://www.example.com/my/path/to/css/main.css
对于第二种方法，路径是相对于当前路径的。假设你现在在
http://www.example.com/store/product/121
那么css文件的路径将是：
http://www.example.com/store/product/css/main.css
因此，这取决于文件的位置。