protobuf-net列表<>继承反序列化

Question

我在使用protobuf-net进行反序列化时遇到问题。

我有以下课程：

[ProtoContract]
public class CrazyList : List<string>
{
[ProtoMember(1)]
private readonly string _foo;
public CrazyList(string foo)
{
_foo = foo;
}
public CrazyList(){}
public new void Add(string item)
{
Console.Write(item + foo); // Problem is here!
base.Add(item);
}
}

并像这样使用：

var list = new CrazyList("world!");
list.Add("Hello ");
using (var ms = new MemoryStream())
{
Serializer.Serialize(ms, list);
ms.Position = 0;
var listDS = Serializer.Deserialize<CrazyList>(ms);
listDS.Add("Goodbye ");
}

方法Add在_foo字段反序列化完成之前被激发。

我该如何解决这个问题？

Answer 1

您需要将其用于CrazList属性；

[ProtoBuf.ProtoContract(IgnoreListHandling=true)]

Answer 2

与XmlSerializer一样，要么是列表，要么是叶。不存在"两者皆有"。目前，它将检测"列表"，并且不会查找叶成员。您可以将其更改为叶子(请参阅Fredou的回答)，但它不会序列化这些项。

由于有线规范(由谷歌而非我)的原因，列表本身没有表示：重复的序列只是："项，项，项"。因此，如果某个东西是一个列表，那么我就无法存储与列表本身相关的数据。

坦率地说，最简单的选择是重构以封装，例如(为了简洁起见，尽量减少)：

class SomeWrapper {
string Foo ...
List<string> Items ... 
}

如果你需要的话，你也可以作弊，方法是使用Fredou展示的方法，并添加：

[ProtoMember(2)]
private IList<string> Items { get { return this; } }

这将使其看起来像上面的最小示例，而不会以任何显著的方式实际更改模型。

顺便说一句：不建议为List<T>子类提供自定义Add，并且不应依赖反序列化的顺序。