我需要在父控件中添加很多控件。
,但是我发现是否在将这些控件添加到父母之前和之后添加ParentControl.SuspendLayout
和ParentControl.ResumeLayout
,我使用秒表来测量tick:如果我删除代码ParentControl.SuspendLayout
和ParentControl.ResumeLayout
,它将更快。为什么会发生?
因此,SuspendLayout
和ResumeLayout
不应该减少添加子控件的时间,对吗?那么,使用SuspendLayout
和ResumeLayout
或换句话说,如果我不使用SuspendLayout
和ResumeLayout
,但是直接将子控件添加到父母,什么是不好的?
您可能想使用.resumelayout(false)。称为mysubpanel.resumelayout()等于.resumeLayout(true),这意味着它应该立即重新延长此控件(以及当时不暂停的所有儿童控制)。
>msdn Quote:"如果有任何待处理的布局请求,请呼叫resumelayout方法[无参数]迫使立即布局。"[1]
如果您就像在面板中添加100个控件,则要使用这样的方法:
- mainpanel.suspendlayout()
- 创建子控制
- 致电child.suspendlayout()
- 更改子控制属性
- 将子控制器添加到Mainpanel
- 呼叫Child.Resumelayout(false) - 这意味着:下一个布局运行,转移此控件,但不立即
- 每个孩子控制的重复(2-6)
- 致电mainpanel.resumelayout(true) - 这意味着:现在我的Mainpanel和每个孩子控制! !
注意:如果没有sustendlayout(),则每个属性更改的每个属性都会调用布局范围 - 甚至更改.backcolor都会使您的控件重新划分本身。
[1] http://msdn.microsoft.com/en-us/library/y53zat12.aspx
这是出于通常的原因,删除代码通常会使您的程序运行速度更快。
暂停/resumelayout()被普遍误解。仅当您具有具有非默认自动化,停靠或锚定属性的控件时,它将有效果。当控件具有相互影响的布局属性时,它可以防止布局事故。
如果您的控件具有百万的表格,则根本不太可能使用这些属性。如此庞大的窗口不容易借给自动布局。因此,您正在调用实际上没有做任何事情的方法,它们需要时间来迭代布局,但没有好处。