我在告诉googletest使用PrintTo以我想要的方式打印某个类时遇到了一个相当奇怪的问题
这个类是一个非常简单的2D点,它在一个名称空间中,PrintTo函数在同一名称空间中。事实上,我有一个派生类(一个3D点(,它可以完美地打印。
以下是测试和PrintTo函数的一些代码(名称空间名称已编辑,但其他所有内容都是从实际代码中复制和粘贴的(:
// PrintTo Functions
namespace MyNamespace
{
void PrintTo(const MyNamespace::CPunto2D& pto, ::std::ostream* os)
{
*os << "(";
*os << pto.X();
*os << ",";
*os << pto.Y();
*os << ")";
}
void PrintTo(const MyNamespace::CPunto3D& pto, ::std::ostream* os)
{
*os << "(";
*os << pto.X();
*os << ",";
*os << pto.Y();
*os << ",";
*os << pto.m_Z;
*os << ")";
}
}
// Tests
TEST(TestPrintTo, TestPunto2D)
{
MyNamespace::CPunto2D p1(1,1);
MyNamespace::CPunto2D pRef(5,6);
ASSERT_THAT(p1, Eq(pRef));
}
TEST(TestPrintTo, TestPunto3D)
{
MyNamespace::CPunto3D pCentro(1,1,1);
MyNamespace::CPunto3D pRef(5,6,7);
ASSERT_THAT(pCentro, Eq(pRef));
}
// Output
[ RUN ] TestPrintTo.TestPunto2D
.TestPuntoEje.cpp(82): error: Value of: p1
Expected: is equal to 16-byte object <00-00 00-00 00-00 14-40 00-00 00-00 00-00 18-40>
Actual: 16-byte object <00-00 00-00 00-00 F0-3F 00-00 00-00 00-00 F0-3F> (of type class MyNamespace::CPunto2D)
[ FAILED ] TestPrintTo.TestPunto2D (1 ms)
[ RUN ] TestPrintTo.TestPunto3D
.TestPuntoEje.cpp(90): error: Value of: pCentro
Expected: is equal to (5,6,7)
Actual: (1,1,1) (of type class MyNamespace::CPunto3D)
[ FAILED ] TestPrintTo.TestPunto3D (0 ms)
我试图在一个简单的测试项目中复制这个问题,但它打印得很完美。我能想到的测试项目和实际项目之间的唯一区别是,在实际项目中,类CPunto2D和CPunto3D在dll中,当然还有更多的类,它们依赖于库。
你知道为什么不选择PrintTo函数吗?
我使用的是Visual Studio 2008和谷歌测试1.7
注意:尽管这个例子使用了GMock的ASSERT_THAT,但我已经用ASSERT_EQ尝试过了,结果是一样的。
更新:
以下是CPunto2D和CPunto3D的声明。CLAS_DEC只是一个用于从dll导入/导出的宏。我知道这些课程有很多问题,比如公众成员等等,所以如果与手头的问题无关,请不要指出这些问题。
namespace MyNamespace
{
class CLAS_DEC CPunto2D
{
public:
double m_X;
double X() const { return m_X; }
void X(double val) { m_X = val; }
double m_Y;
double Y() const { return m_Y; }
void Y(double val) { m_Y = val; }
//Constructores/Destructores
CPunto2D();
CPunto2D(double X, double Y);
CPunto2D(const CPunto2D& P);
~CPunto2D();
CPunto2D& Set(double X, double Y);
//Operadores
CPunto2D& operator =(const CPunto2D& P);
//Funciones extra
double Distancia (const CPunto2D& P) const; //Distancia a otro punto
};
bool CLAS_DEC operator==(const CPunto2D& lhs, const CPunto2D& rhs);
bool CLAS_DEC operator!=(const CPunto2D& lhs, const CPunto2D& rhs);
}
namespace MyNamespace
{
class CLAS_DEC CPunto3D : public CPunto2D
{
public:
double m_Z;
// Constructores/Destructores
CPunto3D();
CPunto3D(double X, double Y, double Z);
CPunto3D(const CPunto3D& P);
CPunto3D(const CPunto2D& P);
~CPunto3D();
CPunto3D& Set(double X, double Y, double Z);
// Operadores
CPunto3D& operator =(const CPunto3D& P);
bool operator==(const CPunto3D& P) const;
bool operator!=(const CPunto3D& P) const;
// Funciones Extra
double Distancia (const CPunto3D& P) const; //Distancia a otro punto
double Distancia2D (const CPunto2D& P) const; //Distancia en el plano a otro punto
};
}
问题是您破坏了其中一个gtest函数的OneD定义R规则(ODR((可能是template ::testing::PrintToString<MyNamespace::CPunto2D>(const MyNamespace::CPunto2D&)
(。
在使用ASSERT_EQ
的一个TU中,未声明void PrintTo(const MyNamespace::CPunto2D& pto, ::std::ostream* os)
,因此CCD_ 4使用默认打印机。
在另一个使用ASSERT_EQ
的TU中,您已经声明(并可能定义(了void PrintTo(const MyNamespace::CPunto2D& pto, ::std::ostream* os)
,因此::testing::PrintToString<MyNamespace::CPunto2D>
使用了一个使用自定义PrintTo
的版本。
这是同一函数的第二个不同的定义。
您必须确保使用ASSERT_EQ
的每个TU都能看到自定义PrintTo
的声明(如CPunto2D
的标头中所示(。
这让我措手不及,所以我真的很高兴找到这个解决方案。我的情况是MyType
有一个ostream& operator<<()
,但它是在mytype_io.h
而不是mytype.h
中定义的。如果任何单元测试cpp文件使用MyType
但不包括mytype_io.h
,那么它将导致gtest-printers.h
中的默认模板实现被实例化。
所以我的打字不正确。修复是为了确保所有使用MyType
的单元测试都包括mytype_io.h
。