我使用了Telerik ASP。NET控件，我个人认为它们非常有效。然而，对于一个新项目，我想要一个更干净的客户端/服务器架构，并希望使用ASP。净MVC。如果我用Telerik MVC和ASP来启动一个新项目，会有很多好处吗?. NET MVC与JQuery?我已经有一段时间没有看过普通的JQuery了，所以请原谅我的无知……此外，我不是一个UI程序员，所以如果我最终不得不破解CSS或HTML来获得一个漂亮的网页，我不想走JQuery的道路。
即使使用Telerik MVC控件，也必须使用jquery。此外，Telerik控件不是免费的，因此将不得不为许可证花费一些错误。
另一件完全是我的观点是，如果有人从传统的Asp.net转向Asp.net MVC，他应该避免使用内置控件，以便更接近和熟悉HTML和jquery(这只不过是javascript库)。一开始使用遥控会隐藏很多东西，如果你有时间的话，这是不推荐的
这将取决于您的web应用程序所需的设计和功能。例如，Telerik提供了一组非常丰富的UI控件，这些控件可能提供了jQuery UI库中没有的特性。反之亦然。
我会找到适合解决方案的合适工具，而不是试图让解决方案围绕工具。
我的两分钱。
我将采取最干净的方法，并远离teleerik mvc控件(我个人不喜欢他们的不同原因，但这超出了我的回答范围)。
你可以使用集成的帮助，或者只是简单的html。
在你的UI需要复杂机制和/或动态功能的页面中，我强烈建议看看knockout.js，因为它是我所知道的具有最高投资回报率的工具，并且它可以自然地集成在任何使用标准HTTP机制(如Asp. js)的web框架中。. Net MVC(不包括webforms)、Ruby on Rails等
我在我的许多MVC web项目中使用Telerik图表和网格控件。它们的功能为我节省了大量的开发时间。如果您的项目希望在网格中显示图表或操作数据，或者需要与日历交互，那么使用Telerik可能会节省您的时间和精力。如果您的项目不使用这三个控件(图表、网格和日历)，那么您可能不会从使用Telerik中获得太多好处。
正如在另一个答案中提到的，当使用ASP的Telerik Extensions时。. NET MVC，你仍然需要依赖jQuery。虽然你完全可以不用编写一行JavaScript扩展，但通过使用一些客户端脚本可以释放很多功能和交互性。
这个场景的伟大之处在于您不必选择—您可以在同一个应用程序中使用这两种方法!如果你需要一个强大的网格服务器(和ajax)绑定，允许你的用户编辑和排序/页面/过滤，那么使用Telerik MVC扩展，但如果你只是显示一个简单的列表，想要做一些操作，使用一些快速和基本的HTML/jQuery。
既然你提到你不是一个UI开发人员，那么可能值得注意的是Telerik Extensions for ASP附带的内置皮肤。NET MVC，可以在任何在线演示中看到。每个演示在右上角都有一个下拉菜单，允许您预览所有不同的皮肤。当你想要制作一个时髦的UI时，这一点非常有用!