现在，我的理解是，总的来说，@RequestMapping方法必须是公开的。它们也可以是私人的吗？如果是这样，我们什么时候会使用它？
我问这个问题的原因是我注意到@RequestMapping也在研究私人方法。为什么会这样？
是因为 spring 通过反射访问这些方法，所以没有真正考虑访问修饰符吗？这是一个错误还是一个有用的功能？
现在，如果不进入Spring开发人员的头脑，很难说出真正的原因(如果存在的话(，并且因为这是在很久以前实现的。
我猜这是一个疏忽，因为使用私有方法作为请求映射的目标没有显着优势。当然，你不能再从其他代码调用它们了，但是如果你从代码中调用控制器方法，你应该得到你得到的所有问题。
此链接描述了一种有趣的情况，其中请求映射适用于包私有方法，但由于 AOP 仅适用于公共方法，因此结果是混淆和破坏。还有 4(四个！(地方可以应用修复程序以防止非公共方法成为@RequestMapping的目标。
所以我会将其归类为(次要(错误。现在由程序员保持警惕，并记住公开这些方法。我会看看我是否可以为此找到现有的错误票证。
正如 JIRA 问题中的关键所回应的那样
这确实按设计工作。我们通常不会限制反射方法的可见性声明，而将选择权留给开发人员。也就是说，对于这种特殊情况，我会推荐公共声明或潜在的包可见声明(没有可见性关键字(，私有处理程序方法实际上在这里更具利基效应。