map[string]interface{} 和 interface{} 之間的差異

Question

我想将 JSON 文件解析为map[string]interface{}：

var migrations map[string]interface{}
json.Unmarshal(raw, &migrations)
fmt.Println(migrations["create_user"])

但是我修改了我的代码以将数据指向interface{}：

var migrations interface{}
json.Unmarshal(raw, &migrations)
// compile wrong here
fmt.Println(migrations["create_user"])

在上述情况下，我对map[string]interface{}和interface{}之间的区别不太了解。

Answer 1

这两种类型之间的区别就是它看起来的样子：

1. interface{}是"any"类型，因为所有类型都实现没有函数的接口。

2. map[string]interface{}是一个映射，其键是字符串，值是任何类型的。

将字节数组从JSON解组到内存中时，最简单的方法是使用interface{}类型，因为它可以存储任何类型的JSON文档(对象，数组，原语等);但是，它可能需要更多的反射来处理基础数据。 当您知道 JSON 文档是一个对象时，使用map[string]interface{}很常见，当您知道文档是一个数组时[]interface{}使用很常见。

但是，解封 JSON 的最佳方法 - 尤其是当您提前知道文档的结构时 - 是定义和使用准确描述数据的自定义结构类型。这样，您可以避免任何反射并提高代码的可读性。

Answer 2

这是因为默认情况下你需要键入assert interface{}来获取map[string]interface{}的基础值。

根据 GoLang 规范

对于接口类型和类型 T 的表达式 x，主 表达

x.(T)

断言 x 不是 nil，并且存储在 x 中的值是 T 类型。 表示法 x.(T) 称为类型断言。

此外Unmarshal函数需要指向 interface{} 或 map[string]interface{} 类型的migration的指针

var migrations interface{}
json.Unmarshal(raw, &migrations)
fmt.Println(migrations.(interface{}).(map[string]interface{})["create_user"])

由于migrations不是地图。因此，您不能使用其密钥来获取值。接口{} 没有键