假设我用with-open和clojore .java编写一个函数来解析文本文件中的数据。然后我写了另一个函数来多次调用reader函数来处理数据,例如
(defn grabDataFromFile [file patternString]
(let [data (atom [])]
(with-open [rdr (clojure.java.io/reader file)]
(doseq [line (line-seq rdr)]
(if (re-matches (re-pattern patternString) line) (swap! data conj line))))
@data))
(defn myCalculation [file ]
(let [data1 (grabDataFromFile file "pattern1")
data2 (grabDataFromFile file "pattern2")
data3 (grabDataFromFile file "pattern3")]
;calculations or processes of data1, data2, data3....))
我的问题是,在这个myCalculation函数中,底层代码是否足够智能,可以用clojure reader打开文件一次,并获得一次所需的所有数据?或者它打开和关闭文件的次数与调用函数grabDataFromFile的次数一样多吗?(本例中为3)
接下来的问题是,如果读者不够聪明,如果我必须有意地将"解析器"代码与"处理"代码分开,我能做些什么来加快速度?
grabDataFromFile
将在每次调用reader时打开和关闭reader(在exit时)。底层代码不可能聪明到这样的程度,即如果没有显式提供一些信息,函数就可以检测其调用者的上下文。
使grabDataFromFile
接受另一个函数,该函数是在每行上操作的解析器逻辑(或者它可以是您想在每行上执行的任何函数)
(defn grabDataFromFile [file patternString process-fn]
(with-open [rdr (clojure.java.io/reader file)]
(doseq [line (line-seq rdr)]
(process-fn line))))
(defn myCalculation [file]
(let [patterns [["pattern1" (atom [])]
["pattern2" (atom [])]
["pattern3" (atom [])]]
pattern-fns (map (fn [[p data]]
(fn [line]
(if (re-matches (re-pattern p) line)
(swap! data conj line)))) patterns)
pattern-fn (apply juxt pattern-fns)]
(grabDataFromFile file pattern-fn)
;perform calc on patterns atoms
))