这个问题是这个问题的延伸。我明白,由于push_back()
新的内存分配发生了,std::vector v
的第一个元素的地址发生了变化,但std::vector v2
不应该相应地改变它的地址吗?
#include <memory>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>
int main()
{
std::vector<int> v;
std::vector<std::reference_wrapper<int>> v2;
for (int i=0; i<3; ++i)
{
int b = i;
v.push_back(b);
v2.push_back(v.back());
std::cout << "org: " << std::addressof(v[0]) << std::endl;
std::cout << "ref: " << std::addressof(v2[0].get()) << std::endl;
}
return 0;
}
输出:org: 0x605010
ref: 0x605030
org: 0x605050
ref: 0x605010
org: 0x605030
ref: 0x605070
不,reference_wrapper就像一个指针。当第一个vector重新分配时,内存中的旧int对象将被销毁,reference_wrapper所指向的int对象无效。现在使用它是错误的