Qt 5.0提供了一个新的QWindow类。虽然关于这个类的文档非常全面，但我没有看到QWindow与QWidget类的确切区别，以及在哪些情况下您更喜欢前者。两者都提供了一种在屏幕上可视化各种事物的方便方式，都可以使用QPainter进行绘图，并且都有一种与OpenGL交互的方式。
在API的描述中，它说：
应用程序通常会使用QWidget或QQuickView作为其UI，而不是直接使用QWindow。
因此，这对窗户来说似乎不是一个优势。此外，它指出：
Windows可能会占用大量内存。通常的测量方法是宽度乘以高度乘以颜色深度。窗口还可能包括多个缓冲区，以支持双重和三重缓冲，以及深度和模具缓冲区。
这似乎不赞成使用QWindow。那么在什么情况下你会使用它呢？
QWindow已在Qt 5.0中引入，原因是gui/widgets分离。QWidget现在生活在自己的图书馆（QtWidgets）中；有必要为非基于窗口小部件的应用程序提供"顶层窗口"的抽象，因此创建了QWindow，并存在于QtGui中。
有一整类非基于小部件的应用程序：所有这些都使用QtQuick2。它们根本不使用QtWidget库，事实上，在使用它们时，您总是以某种方式明确地使用QWindows（QQuickView继承自QWindow）。
即使在使用小部件时，Qt内核也会为您创建顶级QWindows，这也会使此类QWindows对象的属性和标志与相应的顶级QWidget保持同步。通过这种方式，您可以像往常一样处理小部件，而完全不了解QWindow。现有的应用程序将继续按预期运行，等等。
到目前为止，我明确使用QWindow的唯一原因是针对一个非常特定的用例：绘制纯OpenGL内容。这很容易实现（通过在窗口上设置OpenGL曲面类型），并避免了引入额外的依赖项（QtWidgets、QtOpenGL等，它们在库大小方面有成本）它允许在大约10行代码中创建OpenGL绘图表面，这些代码将在Linux、Windows、Mac、QNX、"嵌入式Linux"以及很可能的Android和iOS上工作从这个角度来看，它是SDL的完美替代品。：）