Mockito 无效使用匹配器 Mock(Object.class) & anyString()

Question

ola，

我正在忙着写一个单位测试，例如

 monitor.severe(mock(MonitorEventType.class), anyString());

当我执行此操作时，我会得到：

 Invalid use of argument matchers.
 0 matchers expected, 1 recorded.

所以我尝试了：

monitor.severe(mock(MonitorEventType.class), eq(anyString()));

但这给了

Invalid use of argument matchers.
0 matchers expected, 2 recorded.

我也尝试使用

monitor.severe(any(MonitorEventType.class), anyString());

，但这给出了一个无效的指针。

有效的是

   monitor.severe(mock(MonitorEventType.class), "");

但这不是我想要的。

我的testMethod是：

@Test
public void testSevere() {
    monitor.severe(mock(MonitorEventType.class), eq(anyString()));
    ArgumentCaptor<DefaultMonitoringEventImpl> captor = ArgumentCaptor.forClass(DefaultMonitoringEventImpl.class);
    verify(event).fire(captor.capture());
    DefaultMonitoringEventImpl input = captor.getValue();
    assertThat(fetchMonitorLevel(input), equalTo(MonitorEventLevel.SEVERE.getDescription()));
}
private String fetchMonitorLevel(DefaultMonitoringEventImpl input) {
    Map<String, String> map = input.getMonitorEventWaardes().getWaardenLijst();
    return map.get(MonitorEvent.MONITOR_EVENT_LEVEL_KEY);
}

，正在测试的方法是：

public void severe(MonitorEventType type, String message) {
    write(type, MonitorEventLevel.SEVERE, message, null);
}
@Asynchronous
public void write(MonitorEventType type, MonitorEventLevel level, String message, MonitorEventWaardes pEventWaardes) {
    event.fire(new DefaultMonitoringEventImpl(type, level, message, pEventWaardes));
}

我想要的是，当我致电Monitor.severe时，带有随机的monitoreventType和一个随机字符串，该字符串是teh event.fire呼叫中的"级别"参数的随机字符串。

首先，一些基础：

• a 模拟是替代真实对象，您可以使用模拟框架创建。它记录其互动并验证它们以后。
• A Matcher 喜欢any，anyString或eq告诉您的模拟框架（不是您的测试框架或正在测试的系统），哪种呼叫与 stubbing （告诉您的模拟如何在调用方法时表现）或验证（询问您的模拟框架是否称为某个方法）。

最重要的是，Junit和Mockito不允许诸如"对任何输入进行测试"之类的语句：仅存在any之类的语句用任何参数调用"。

现在您的示例：

/* BAD */ monitor.severe(mock(MonitorEventType.class), anyString());

这是不起作用的，因为monitor是真实的，因此anyString不合适。不过，您的模拟在那里很好，因为您正在提供模拟实现来测试真实实现。

/* BAD */ monitor.severe(mock(MonitorEventType.class), eq(anyString()));

这是与上述相同的问题，但是双重的问题：eq应该具有真正的价值，从不像anyString这样的匹配器。

/* BAD */ monitor.severe(any(MonitorEventType.class), anyString());

在这里，您已将两个匹配项提供给真实的方法调用。匹配器只是摩擦着的信号，而真正的实现正在处理此问题，而不是Mockito。

/*  OK */ monitor.severe(mock(MonitorEventType.class), "");

您正在向您的实际系统中的实际系统提供模拟实现和真实的字符串，因此这是对Mockito的适当使用，即使它没有表达您要测试的内容。

---

除了使用Mockito之外，这里的真正问题是您要将随机性引入测试。即使Mockito是工作的正确工具（绝对不是），因此您的测试可能会在90％的时间内通过，而在10％的时间内取决于选择的输入。这充其量会使您的测试嘈杂/片状，甚至可能导致您的团队一般测试的价值。

相反，选择代表性用例或边缘案例;如果您具有枚举类型参数，则还可以在所有值中迭代并每次值一次测试。您可能不需要Mockito，除非您由于某种原因无法轻易创建MonitoreVentType实例。然后，您可能会使用Mockito创建一个假的MonitoreVentType，以与您正在测试的真实显示器进行交互。