libbevent版本1.4和2.0之间的差异如何影响libpcap事件

Question

我在一个程序中使用libpcap和libevent。

相关源代码为:

const u_int16_t RELAY_PORT = 8000;
pcap_t *create_pcap(const void *dev, pcap_style_t style)
{
    pcap_t *handle;                 /* Session handle */
    struct bpf_program fp;          /* The compiled filter */
    bpf_u_int32 mask;               /* The netmask */
    bpf_u_int32 net;                /* The IP subnet*/
    const struct pcap_pkthdr* pcap_header;   /* A pointer to pcap_pkthdr structure */
    const u_char *pcap_packet;           /* The captured packet */ 
    char interface[20];
    strcpy(interface, dev);
    /* Find the properties for the network interface */
    if (pcap_lookupnet(interface, &net, &mask, errbuf) == -1) {
      fprintf(stderr, "Pcap counldn't get netmask for device %s: %sn", interface, errbuf);
      net = 0;
      mask = 0;
    }

    handle = pcap_open_live(interface, BUFSIZ, 0, 0, errbuf);
    if (handle == NULL) {
    fprintf(stderr, "Pcap open live capture failure: %sn", errbuf);
            exit(1); 
    }
    sprintf(filter_exp, "tcp[tcpflags] & (tcp-syn|tcp-ack) == (tcp-syn|tcp-ack) && src port %d || dst port %d", RELAY_PORT, RELAY_PORT);
    /* Compile and apply the filter */
    if (pcap_compile(handle, &fp, filter_exp, 0, mask) == -1) {
    fprintf(stderr, "Pcap parse filter failure: %sn", pcap_geterr(handle));
        exit(1);
    }
    if (pcap_setfilter(handle, &fp) == -1) {
        fprintf(stderr, "Pcap couldn't install filter: %sn", pcap_geterr(handle));
        exit(1);
    }
    if(style == NONBLOCKING){
       if(pcap_setnonblock(handle, 1, errbuf) == -1){
            fprintf(stderr, "Pcap set non-blocking fails: %sn", errbuf);
                exit(1);
      }
    }
   return handle;
}
//////////////////////////////////////////////////
void on_capture(int pcapfd, short op, void *arg)
{
   int res;
   printf("on capture n");
   pcap_t *handle;
   handle = (pcap_t *)arg;
   fqueue_t* pkt_queue;
   /* put all packets in the buffer into the packet FIFO queue
   * and then process these packets 
   * */
    pkt_queue = init_fqueue();
    res = pcap_dispatch(handle, -1, collect_pkt, (u_char *)pkt_queue);
    printf("pcap_dispatch() returns %dn", res);
    if(!res) return;
    process_packet(pkt_queue);
}
//////////////////
 int pcapfd;
 pcap_t *pcap_handle;
 struct event  pcap_ev;
 pcap_handle = create_pcap("eth0", NONBLOCKING);  
 pcapfd = pcap_get_selectable_fd(pcap_handle);
 if(pcapfd<0){
    perror("pcap_get_selectable_fd() failed!n");
    exit(1);
 }
 if (setnonblock(pcapfd) == -1) return -1;
 base = event_init();
 event_set(&pcap_ev, pcapfd, EV_READ|EV_PERSIST, on_capture,  pcap_handle);
 event_base_set(base, &pcap_ev);
 if(event_add(&pcap_ev, NULL) == -1){
    perror("event_add() failed for pcap_ev!n");
    exit(-1);
 }
  event_base_dispatch(base);
--------------------------------------------- 

我还在event_base上注册了两个TCP事件(on_accept和on_recv)

然后我在主机A上运行程序，主机B向A发送数据包，同时我使用tcpdump捕获A上的数据包(tcpdump -i eth0端口8000)

为了比较，我有两台笔记本电脑作为A，我在这两台笔记本电脑上尝试了这个程序(编译然后运行)，一台使用Fedora (Fedora release 18)，另一台使用Ubuntu (Ubuntu 14.04.2 LTS)

ubuntu: Linux 3.13.0-61-generic
fedora: Linux 3.11.10-100-fc18.x86_64

ubuntu上的

事件按以下顺序调用

on capture 
pcap_dispatch() returns 0
on capture 
pcap_dispatch() returns 0
on accept 
on recv 

pcap_dispatch两次返回0是很奇怪的。我的期望是，当on_capture事件被触发时，pcap_dispatch将在on_accept事件被触发之前捕获TCP SYN数据包(TCP数据包在移交给TCP堆栈之前在NIC上被捕获)。但我不知道为什么on_capture事件被调用两次，pcap_dispatch()返回0。

在Fedora上，程序按预期工作，pcap_dispatch()可以在on_accept事件之前第一次调用它时捕获数据包。

我使用ldd检查每个笔记本电脑上的程序库。

Fedora:

 $ldd relay 
linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff1d1ad000)
libevent-1.4.so.2 => /lib/libevent-1.4.so.2 (0x00007faca467d000)
libpcap.so.1 => /lib64/libpcap.so.1 (0x00000035b4a00000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00000035b0a00000)
libnsl.so.1 => /lib64/libnsl.so.1 (0x00000035cea00000)
librt.so.1 => /lib64/librt.so.1 (0x00000035b1a00000)
libresolv.so.2 => /lib64/libresolv.so.2 (0x00000035b2e00000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00000035b0200000)
libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00000035b1600000)

ubuntu:

  $ ldd relay 
linux-vdso.so.1 =>  (0x00007ffd08bc5000)
libevent-2.0.so.5 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libevent-2.0.so.5 (0x00007eff35f81000)
libpcap.so.0.8 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpcap.so.0.8 (0x00007eff35d43000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007eff3597e000)
libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007eff35760000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007eff361c5000)

的确，libpcap和libevent的版本是不同的。我的程序在ubuntu上运行时有什么潜在的问题?如何解决意想不到的问题?谢谢你！

Answer 1

libbevent版本1.4和2.0之间的差异如何影响libpcap事件?

不。

的确，libpcap和libevent的版本是不同的

是的;正如你在邮件中告诉我的，Fedora上的libpcap是libpcap 1.3.0, Ubuntu上的libpcap是libpcap 1.5.3。

Libpcap 1.3.0不支持TPACKET_V3, Libpcap 1.5.3支持。您的Fedora机器(3.11.10-100-fc18)上的内核。x86_64，根据你的邮件)和你的Ubuntu机器(3.13.0-61-generic，根据你的邮件)都支持TPACKET_V3。

如何解决ubuntu上的意外问题?

不要在pcap_open_live()呼叫中使用0超时。由于TPACKET_V3的工作方式，它在旧内核中工作的一些错误(从这个意义上说，你的两个内核都是"旧的")，以及libpcap试图使非阻塞模式工作的方式，使超时为0工作，并解决这些错误，超时为0可能不能很好地工作。尝试设置超时，例如100(1/10秒)或10(1/100秒)。

请注意，如果超时为0的工作方式是预期的，那么libpcap的事件可能不会在任意长的一段时间内交付，而时间段越长，捕获的流量越少，因此使用超时为0的情况很少，如果有的话，这是一个好主意。