MailboxProcessor只是复制IOobservable吗



我想处理到消息的类型

Add x使程序记住数字x

Print使其打印所有记忆的数字

我为什么要写这个:

open System
type Message =
    | Add of int
    | Print
let mailbox = new MailboxProcessor<Message>(fun inbox -> 
        let rec loop history = async{
            let! msg=inbox.Receive()
            match msg with
                | Add x -> return! loop(history + x.ToString()+" ")
                | Print ->
                    printfn "%s" history
                    return! loop(history)
        }
        loop ""
    )
[<EntryPoint>]
let main argv = 
    mailbox.Start()
    mailbox.Post(Add 12)
    mailbox.Post(Add 56)
    mailbox.Post(Print)
    mailbox.Post(Add 34)
    mailbox.Post(Print)
    ignore <| Console.ReadLine()
    0

而不是这个:

open System
open System.Reactive.Subjects
type Message =
    | Add of int
    | Print
let subject = new Subject<Message>() 
[<EntryPoint>]
let main argv = 
    subject
        |> Observable.scan(fun history msg -> 
                match msg with
                        | Add x -> history + x.ToString()+" "
                        | Print ->
                            printfn "%s" history
                            history
            ) ""
        |> Observable.subscribe(fun _->())
        |> ignore
    subject.OnNext(Add 12)
    subject.OnNext(Add 56)
    subject.OnNext(Print)
    subject.OnNext(Add 34)
    subject.OnNext(Print)
    ignore <| Console.ReadLine()
    0

MailboxProcessor增加了额外的复杂性。我需要一个状态机,它获取一个状态并返回一个状态。但它迫使我使用inbox,它用于接收状态。

它对IObservable有什么好处吗?

不,它们不是彼此重复的。CCD_ 6和CCD_ 7分别是两种不同的计算因子模型和函数反应编程模型的底层构建块。

两者都处理异步性,但强调不同的性质。正如您在简单示例中注意到的那样,可以根据其中一个或另一个来构建您的解决方案,但您会发现在特定上下文中使用其中一个更自然。

MailboxProcessors对于线程安全、无锁访问资源(如文件)特别有用。您可以让多个线程通过异步接口操作资源,MailboxProcessor保证一次只处理其中一个请求。

相关内容

  • 没有找到相关文章

最新更新